中評社台北10月27日電／繼公投修法案，老農津貼明天要在“立法院”逕付二讀，再度引發各方關注。不過此案不只藍綠政黨各有主張，執政黨更為加碼金額出現內訌，反映選前選票最大、執政黨左右難為的困境，但在野黨選定加碼一千的戰場，對大選選局是否真利大於弊，也有待觀察。
聯合晚報特稿指出，面對自家“立委”高調反對“行政院”的加碼316元版本，國民黨團強調社福政策不適宜以投票決定，透露執政黨希望以時間換取空間的處理策略；而民進黨作為反對黨，雖然頻對國民黨“立委”喊話，但明天沒有甲級動員，顯示也對輿論多數支持津貼制度化的態度不敢輕視。
作為在野黨，民進黨在老農津貼案上大可可以扮演站在執政黨對立面的角色，鎖定老農族群爭取選票也無可厚非，不過老農津貼每逢選戰就被炒作，多數選民已不厭其煩，朝野“立委”支持加碼各種喊價版本，固然有其選票考量，也要重視多數選民愈來愈希望政治人物理性執政的呼聲。
事實上四年前大選，國民黨率先提出老農津貼加碼，現在面對在野黨的比照辦理，也算是“現世報”，不過此次政府敢冒著流失老農票的風險，為每逢選舉就喊價加碼的津貼建立制度，仍值得讚賞；當年蔡英文以執政官員的身分，面對津貼加碼主張不惜說出抗稅言論，如果現在國民黨回頭是岸，對馬政府希望建立制度的企圖，選民也期待在野黨展現更高的格局，因此事不僅關係大選成敗，更關係可長可久制度的建立。
|
