中評社台北12月2日電／李登輝對於2012年“總統”大選，公開主張棄馬保台，李登輝表明這樣的鮮明政治敵我立場，獨派大老彭明敏也有明顯的獨派政治立場，如今兩人要共同參與一項“台灣公平選舉國際委員會”如何期待他們能夠用公平的態度看待這場大選，難道不會公親變事主？
聯合晚報特稿說，前駐美代表吳釗燮出身學界， 一向是立場明確，態度溫和的政治人物，受人尊重。但吳釗燮在推動監督大選公正這件事情上面，透過過去挺扁不遺餘力的美國台獨團體福爾摩沙基金會，他的用心難免不會被質疑受到政治色彩沾染，這樣一來，他預期的目標可能會被干擾。
台灣在1991年推動“修憲”，從1992年開始“國會”全面改選，1996年首次“總統”民選，2000年政權輪替，2008年再次政權輪替，這段時間以來的台灣政治步履，秩序雖不平穩，卻也談不上有重大選舉舞弊，反而是民進黨執政時319槍擊事件，影響軍人投票，製造選舉爭議，槍擊案最後不了了之。
從李登輝到陳水扁執政的20年期間，台灣一直不斷進行民主改革工程，這20年堆疊出來的台灣民主經驗，如何會不敵馬英九三年多執政？難道李登輝引以為傲的寧靜革命民主成就，居然那麼輕易被馬英九破壞嗎？為何李登輝與民進黨就沒有公正的問題，馬英九卻有公正與否的疑慮。
台灣的選舉還需要來自外部力量的監督公平與否，這對台灣人來說，實在不是光彩的事情，但是這些自稱要監督的力量是否公正，難道不是應該對台灣人民表明的嗎？把馬英九執政影射成第三世界的政治水準，與絕大多數台灣人的實際經驗是相違背的。這些外力如何能夠確信，在短兵相接的選舉過程中，因為他們原先的政治立場，反而成為對特定政黨的助力，否則不僅無助於釐清爭議，反而製造更多複雜問題。 |
