中評社台北12月13日電／聯合報黑白集今天刊文指出，宋楚瑜為蔡英文護航。他說，宇昌案就像二○○○年的興票案一樣，都是選舉操作。然而，宇昌案與興票案，雖都有選舉操作的味道，但兩案的性質卻大不相同。
何謂“興票案”？宋楚瑜的兒子宋鎮遠，被舉發在二十四歲時在中興票券公司買了一億六百餘萬元票券；宋楚瑜辯稱，那是“長輩”送給宋鎮遠的錢，但此說未能圓謊。接著，宋楚瑜又稱，那筆錢是他任秘書長期間，黨主席李登輝交他成立的“秘書長專戶”（總數為二‧四億元），要他用於照顧蔣家後代及“各項黨政運作”。
也就是說，在李宋親密時，這不啻是李收買籠絡宋的錢；但在李宋反目時，宋楚瑜將錢搬出“專戶”給兒子的動作，即形同跳進了李預設的政治陷阱。
以宇昌案與興票案對照，至少有四大不同：第一、興票案所涉為黨產，宇昌案則是“國庫”公帑；二、興票案是宋楚瑜跳進李登輝預設的陷阱，宇昌案則是“蔡副院長”自己送給“蔡董事長”的禮物；三、興票案是宋楚瑜一人在“秘書長專戶”搬進搬出，但宇昌案卻儼然是“內閣”高層兩三人以“極機密”為掩護，為蔡英文“五鬼搬運”的共犯結構。四、興票案所涉主要為黨紀問題，宇昌案則涉及違法或玩法。
宋楚瑜當年因興票案而重傷，但由於該案的“陷阱理論”，使他在政治上傷未致命，雖輸掉大選，但也扳倒了李登輝。興票案對宋真正的人格致命傷，是他後來在李登輝默許下，改口稱那些錢是“省長選舉節餘款”，而侵吞了那二‧四億。
宋楚瑜賠上半條命才爬出了李登輝給他挖的陷阱，此際蔡英文正陷於自己親手與“蘇內閣”高層共同挖的萬丈深坑之中，看她如何爬出來？ |
