|
| 要選“總統”的蔡英文必須站出來面對質疑，說清楚講明白。 |
中評社台北12月16日電／資深政論家趙少康在台灣蘋果日報撰文說，宇昌案發展到現在，各種民調顯示，約20%的受訪者認為是抹黑，另有20%認為是蔡英文有問題，還有50%多的人不知道誰是誰非，我就被不少人問：“什麼是旋轉門？”而特偵組在此時介入，更讓事情陷入複雜，特偵組也許有自身職責考量，但在選前三十天調查，根本不可能釐清案情，反而給民進黨司法干預的口實，如果特偵組在選前採取大動作搜索或約談，就更大大的打擊馬英九的選情，就像幾個月之前起訴李登輝一樣，對馬英九而言，簡直是“飛來橫禍”。
“旋轉門條款”是《公務員服務法》14條之一，為了防止公務員任內官商勾結，對廠商放水做人情給好處，預留後路，卸任後像經過旋轉門般轉到民間公司任職，所以規定“公務員離職三年內，都不得擔任其離職前五年內與職務直接相關的營利事業的董事、監察人、經理、執行業務股東或顧問”，就是要避免私相授受、投桃報李的弊端，而蔡英文在擔任“行政副院長”時批准“國發基金”投資40%給宇昌公司，卸任後短短幾個月內就到宇昌公司當董事長，家族又以台懋公司名義投資20%，不管怎麼解釋，都難免有瓜田李下之嫌，更何況“國發基金”的主管機關就是“行政院”，這與林信義、邱正雄不同。
本來這時最好由蔡英文本人出來釋疑，選舉時有仇報仇、有冤報冤、有醜聞報醜聞，再正常不過，蔡英文應勇敢面對新聞界，什麼問題都可提，什麼疑惑都有答案，就像十二年前宋楚瑜面對“興票案”、四年前馬英九面對“綠卡案”及一個月前馬英九面對“組頭案”，當事人都在第一時間就站出來說明，結果蔡英文上周只在台南說四分鐘，三分鐘罵馬英九及國民黨，一分鐘輕描淡寫說明。
調出資料公開檢視
如果蔡英文不願出面，而劉憶如不被綠營信任，特偵組及“監察院”介入又會被說成政治黑手，且資料須保密，最好辨法就是朝野協商成立跨黨派調閱小組，把劉憶如說的“兩箱資料”全調出來，公開給社會，讓大家來檢視、評斷，照理說不獨藍營想知道，綠營應該也想知道，但調閱小組一案卻因民進黨反對而組不成，難道民進黨有什麼難言之隱或怕曝光之內情？還是蔡英文有什麼特別的顧慮？
另外台懋生技創投公司在宇昌之後不久成立，蔡英文也是董事長，還向“國發基金”申請通過了八億七千五百萬元投資額度，證明了蔡英文當時對生技業的確產生了興趣，不是何美玥說的只是臨時的救火隊。
劉憶如並沒有偽造、變造宇昌公司的招商說明，如果該份文件上面印有八月十九日而劉憶如改成三月三十一日，則是變造，如果沒有該份文件而劉憶如“創造”了該份文件或更改了部份內容，則是偽造，劉憶如只是在“說明此份文件是……”時誤打了日期，她也立刻對這點道歉並說明原因了，有必要又登半版廣告又控告她、還抹黑她後面有影武者的黑手嗎？以劉憶如的個性及作風，誰能操控她呢？攻擊她誤植日期並不能移轉大家對宇昌及台懋創投的疑點。
不管什麼原因，蔡英文跨越了那條不該跨越的線，要選“總統”的她必須站出來面對質疑，說清楚講明白。 |
