中評社台北12月22日電／距離二○一二年台灣大選投票日只剩下差不多三個星期的時間，雙英民調接近，選情益為緊繃，近來藍綠候選人、助選人員的發言也愈來愈辛辣、甚至低級，言談間不但噴口水，甚至彷彿在潑硫酸，這些措詞並無助於拉抬選舉聲勢，更可能激化社會對立的局面。各候選人陣營都有責任竭力避免使用不當、不雅的用詞，讓選前的台灣維持平和與平安。
中國時報社論說，日前藝人白冰冰在台中主持馬英九、吳敦義的造勢大會時，竟說出“泰國選出女總統（按：應為女總理）就淹大水。”引發爭議，外界有人認為她的話是影射女性不祥的性別歧視。儘管白冰冰事後說明，這番話只是想提醒大家，今年風調雨順，代表台灣人民很有福氣，馬英九也很有福氣。不過，一言既出，駟馬難追，常常在造勢場合一時口快，說了不該說的話，就算事後花很大的力氣去補充說明、道歉解釋，還是難以完全消弭人們不舒服的感覺。
或許也有人認同白冰冰這番話的弦外之音，認為在多變的局勢下，“國家”需要有經驗的執政者，才能夠帶領大家度過種種挑戰。但無論如何，說出“選了女總理，泰國出水患”這種話就是不該。
無獨有偶，蔡英文日前在菜市場向婆婆媽媽拜票時，也脫口而出把在市場買菜說成了在市場買票，當場引發尷尬。還好，這樣的失言不算太嚴重，事後蔡英文打哈哈帶過，選民也不那麼以為意。
無論是白冰冰還是蔡英文，儘管說錯話，但畢竟只是一句無心的不當之言，但很遺憾的，有時惡劣的選舉用語卻一發不可收拾。這次大選，在高雄不同選區的“立委”候選人邱毅和陳致中，日前進行了一場“國仇家恨”辯論會，兩造雙方的用詞遣句就十分不堪。他們兩人各有立場，再加上多年來於公於私的對立，而且基於“選舉造勢、作秀”的需要，外界本來就預估，一旦兩人進行公開辯論，絕對不會有什麼好話，肯定是火花四射、炮聲隆隆。
只是外界想像不到這場辯論會的用詞可以惡質、粗魯到這樣的程度！邱毅和陳致中的發言內容，引發現場支持者互嗆，也讓在電視機前觀看辯論會的很多家長感到難堪與不舒服，直言像這樣的辯論內容根本不應該播出，如果一定要播出，可能也該選在深夜，怎麼可以在黃金時段大辣辣地在所有觀眾的面前播出？兩位候選人更完全沒有理解到自己身為公眾人物的社會責任，他們難道沒有女性親友、沒有晚輩子女嗎？竟然一而再、再而三地使用帶有強烈貶抑性別的用語！
邱毅和陳致中這場缺乏正當性也缺乏意義的辯論會，所顯示的是選舉文化中十分不堪的一面，他們做了最壞的示範。選舉已進入倒數計時，緊繃的選情很可能會激化選民的情緒，類似“毅中各表”這樣極端的對話方式，候選人應該要避免。
此外，行程滿滿的候選人、超級助選員們，在體力與精神不濟之下，的確很容易恍神說錯話，尤其是在造勢場合上，面對支持群眾激昂滿載的情緒，無論是候選人或是助選員，一不小心就越過了界線，講出不得體甚至違法的言語，留下後遺症。
儘管以過往的例子來看，選舉場子上的凸槌言論，事後不一定會在法律上帶來什麼不利的後果，但如果發言實在太過分，其實會對選情造成影響，以二○○八年的“總統”大選為例，因為助選員爆粗口、發言過當，連累選情的例子殷鑑不遠。
正因如此，台灣社會儘管有不同的政治立場，但是多年來的民主訓練，至少讓候選人和助選員在公開場合發言時會知道分寸，即使一時激情，飆出不當的言語，往往也能很快煞車，不會漫無節制，因為大家都不能接受粗言連株炮，這個社會終究還是有個界線。說錯一句話可能是不小心，但說了一籮筐，那就是故意了；對故意的連續口出惡言，社會應該予以譴責。
而候選人與助選員也應理解，激化、惡質的選舉語言將會威脅並破壞民主制度順利運作的基礎。台灣好不容易才走到了今天的自由民主，我們要珍惜也要善加維護─打造多元、包容、和諧的社會，是每個人的責任，在選舉倒數時刻，讓我們一同守護並監督台灣的選舉語言。 |
