中評社台北2月13日電／大選落幕，民進黨正為敗選進行檢討，黨內不少人評析小英旋風的“缺口”。根據一位新北市“立委”提名人在自己選區所做民調，蔡的支持度一路都高於“立委”，但最後一周卻急轉直下，出現明顯滑落，“立委”反倒小幅成長。對於最後關頭的“死亡交叉”情況，好幾位“立委”說實在百思不解。
中國時報13日報道指出，在短差最大的新竹縣，負責操盤民進黨當地選情的地方人士指出，兩年前“立委”補選，彭紹瑾在蔡英文的拉抬下勝出，如今蔡在新竹縣的票數卻比彭少；他評估可能因素，應是客家選民在意識形態上與民進黨較有隔閡，“立委”可看候選人特質及基層經營，但“總統”涉及國家認同層次，蔡仍難脫民進黨色彩。
民進黨台南市“立委”黃偉哲及雲林縣“立委”劉建國的得票，都比蔡英文多出近萬票。黃偉哲分析，可能是中間選民對蔡英文有好感，但最後仍對民進黨執政的信任感還不穩定，便把對蔡的支持“移情”給民進黨的“立委”，算是另一種“鐘擺效應”。
他直言，選民對於“民進黨監督”與“民進黨執政”的期待和信任感，可能分割處理，因此民進黨必須思考未來須強化執政這一塊。
劉建國也推測，“立委”部分是靠平日的基層經營，票源相對穩定，“總統”選戰就較多游離票，選前最後幾天大企業紛紛挺馬，可能有影響。他並指出，旅外鄉親多是為了選“總統”才會願意專程返鄉投票，未能拉高返鄉的投票率，可能也是重要因素。
決策民調中心顧問洪耀南則指出，“總統”廢票率比“立委”還低，可推測多數選民的投票行為是先決定“總統”人選，再決定“立委”，因此“總統”的聲勢可以拉抬“立委”，但“立委”的支持度卻很難轉移給“總統”。 |
