中評社台北5月14日電／中央日報網路報14日發表點評文章說，參選民進黨主席的吳榮義說，海峽兩岸應為“兄弟之邦”；另一參選人蘇煥智搶著說，他於十二年前就主張“兄弟之邦”了。這都令人對於一旦民進黨執政後的兩岸關係，憂心忡忡。
文章說，吳榮義比較具有“台獨”色彩，而獨派大老辜寬敏於去年也提過“兄弟之邦”。蘇煥智當過台南縣長，比較務實，所以他承認民進黨的大陸政策如何，攸關他們能否獲得北台灣選民支持，而他竟也主張“兄弟之邦”，顯示在民進黨內部，連兩岸關係的ABC都沒有搞清楚。
吳榮義也好，辜寬敏也好，都說“中國是哥哥，台灣是弟弟”。他們以為把大陸當哥哥，就是善意。問題根本不在誰是哥誰是弟，而是兩岸究竟是不是國與國關係？毋庸置疑地，獨派所主張的“兄弟之邦”，是指國與國關係，否則就不符其“台獨建國”的立場了。
文章說，而以國與國來定位兩岸關係，乃是與大陸的“一個中國”原則、“兩岸同屬一個中國”，完全對立，雙方只會走向攤牌，根本不會有兄弟情誼。因此，在大陸眼中，所謂“兄弟之邦”等於“兩國論”、“一邊一國”或“台獨”，兩岸關係也就不會和平穩定，只會重回過去那種動蕩不安的狀態。
國民黨在“一中”問題上，根據“憲法”、法律、行政體系來作詮釋，不會認同“兩國論”、“一邊一國”或“台獨”，所以和大陸形成“一中”原則上有同、“一中”涵義上有異的“九二共識”，兩岸關係得以和平發展，沒有刻意奉大陸為哥哥，兩岸即可產生兄弟情誼。
文章說，從民進黨要角們的主張來看，他們顯然未曾掌握改善與發展兩岸關係的要害，以致只在皮毛上做文章，殊不知他們自以為是好的發明，其實卻是把兩岸引向衝突的導火線。 |
