|
| 邱義仁 |
中評社台北6月21日電／台灣前“國安會”祕書長邱義仁被訴捏造“安亞專案”第四期經費，並由“外交部”前政次高英茂配合指示“外交部”撥款，詐領五十萬美元案，台灣高等法院廿日宣判，合議庭認為款項確實用於從事機密外交，確保台灣參與世貿組織（WTO）的名稱不被矮化，兩人未涉及詐領，駁回檢察官上訴，維持一審無罪判決。
中國時報報道，邱義仁的律師高涌誠聆判後表示，依照“刑事妥速審判法”規定，一、二審都判決無罪的案件，想要再上訴三審很困難，本案幾乎可說已無罪確定。未來無罪定讞後，將為邱義仁偵查中被羈押五十一天，聲請冤獄刑事補償金。
特偵組表示，收到判決書看到理由後，會本於專業審慎判斷，再依法妥適處理。據了解，邱義仁昨日雖獲判無罪，但另涉及“醫和”、“拉美”等六、七件外交機密專案，仍在特偵組調查中。
特偵組二零零五年起訴邱義仁，指控他在擔任“國安會”祕書長期間，明知“安亞專案”只有三期，卻捏造有第四期，並發函給時任“外交部長”的陳唐山，指示“外交部”匯五十萬美元到“國安會”指定帳戶。
特偵組認為，“國安會”及“外交部”均無安亞專案的詳細檔案資料，“外交部”憑邱義仁一紙公文就撥付款項，由時任“外交部”政次的高英茂在國外打越洋電話，指示辦公室祕書及亞太司承辦人，以每張面額一千美元的美金旅行支票，取代現鈔的模式付款。但五百張美金旅行支票最後有一百六十張流向不明，檢方認為邱沒有將這些錢拿去從事機密外交，涉嫌利用職務詐取外交機密經費；高則涉嫌幫助詐領，同涉貪污罪嫌。
一審認為安亞專案的進行，不是邱義仁一人能夠專擅，是二零零五年一月有緊急事態，邱才會應要求發文請求“外交部”撥付第四期款，且依對方當事人和台方中間聯繫人的陳述，五十萬美金應確已交付，判兩人無罪；檢察官不服提出上訴，高院昨日審結，認為沒有證據證明邱義仁捏造安亞第四期款項，再把錢放到自己口袋，駁回上訴仍判二人無罪。 |
