中評社台北9月30日電／中央日報今天發表社評說，前“行政院長”謝長廷日前證實，如果手續沒問題，來得及，他願意出席十月上旬在北京舉行的世界調酒大賽。此事雖係舊調重彈，但若真能成行，可能引發諸多後續效應，因此外界高度矚目。
今年八月下旬，即傳出謝長廷有意應邀前往北京為台灣選手加油，不過，當時民進黨內普遍認為，如果十月登陸，謝長廷只會淪為幫調酒師加油的配角而已，機率微乎其微；預期明年三月過後，中共政協、人大兩會落幕，內部政治進程完成布局，民進黨也提出對應的政治宣示，等時機、位置、共識都到位，身分、儀式、規格都確定，才會是謝長廷啟動破冰之旅的最佳時機。
事實上，謝長廷自己也了解，十月比較敏感，因為兩岸涉台工作領導人和班子都在調整，現在去可能給大陸添麻煩，但他何以非要選擇在此“破口”前往大陸？
據透露，謝長廷已與大陸官方色彩的智庫達成默契，準備在座談會中發表“憲法一中”的政策論述，但並非扮演兩岸特使角色，或進行民、共政治對話，只是讓大陸方面了解，“不承認九二共識”的民進黨，未來將以何種論述做為民、共交流基礎。
乍聽之下，這種構想，似乎頗有創意。問題是，謝長廷並非民進黨主席，未來能否出任民進黨“中國事務委員會主任委員”？還要看黨主席蘇貞昌的臉色，再加他的“憲法一中”論述非但沒有代表性，而且在民進黨內飽受批評，怎有可能成為今後民、共交流的論述基礎？蘇貞昌又怎麼可能放手讓謝長廷主導民進黨兩岸政策？
顯然，謝長廷的盤算是：無論成行與否，提出這個議題，不只可以維持政治熱度，而且有利於爭取兩岸政策的話語權。
平心而論，謝長廷在兩岸議題上，確實較其他民進黨政治人物高明，從早期的“憲法一中”，到如今的“憲法共識”和“憲法各表”，固然都引起不少爭議，但也贏得外界高度重視。
就以這次釣魚台事件為例，謝長廷聲稱“政府說‘中華民國’是‘主權獨立的國家’，而釣魚台主權屬於‘中華民國’，那就應該保護領土”。他並強調，保護領土不是“統派”專利，不用怕貼標籤。這種觀點本來卑之無甚高論，但相對於民進黨其他政治人物，不是附和日本排斥中國大陸，就是偏重漁權而不願談主權，自然顯得謝長廷的政治智慧高人一等。
正因為如此，大陸方面不免對謝長廷有所期待，希望他比較溫和務實的“憲法一中”論述，能夠成為民進黨內的主流。但這樣的期待恐怕是不太實際；因為，謝長廷雖然急於想要出任中國事務委員會主委，進而主導民進黨的兩岸政策，但蘇貞昌卻已明確表態“這種事沒有急的條件，也沒有急的必要”；就連以往是謝長廷盟友的蔡英文，對於謝長廷的破冰之旅，也未必支持，因為謝長廷若是先去，就會減弱蔡英文日後大陸行的光彩。
可以想見，謝長廷要在政壇上繼續維持份量和高度，首先就一定要在民進黨內站穩。但他的主張既非民進黨主流意見，目前又沒有職務在身，很難影響綠營選民，也就是縱然他提出務實開放的主張，並能獲得大陸的認同，但對他的政治前途卻可能反而是負數。有鑒於此，謝長廷的破冰之旅，恐怕最後會是雷聲大雨點小！ |
