中評社台北10月9日電／中央日報網路報9日發表點評文章說，作為民進黨歷來訪問大陸的最重要人士，謝長廷返回台灣了。此行對他個人是重大突破，至於能否進一步提升為民進黨的突破，就要看其黨內是否刻意壓低他此行的意義？是否會有其他要角跟進？以及黨主席蘇貞昌是否願意讓他接任黨內的“中國事務委員會主委”？
文章說，民進黨愈來愈了解如果不能正視兩岸關係、如果沒有能力維持兩岸協商、如果沒有方法確保兩岸和平，就不會被台灣主流民意認可，從而無法再度執政。而比起前後任黨主席蔡英文、蘇貞昌，謝長廷是付諸行動的第一人，難能可貴。
但是，謝自己仍找不到和大陸之間在兩岸關係基礎上的共識。他在此行即數度表示，不認為兩岸有“九二共識這四個字”，而主張用“（兩岸）“憲法各表”作為發展兩岸關係的基礎。意謂要推倒國共兩黨、兩岸當局的“九二共識”，另建兩岸共識。這真的是捨近求遠了！
文章說，謝長廷並不否認1992年海基、海協兩會就“一個中國”議題的協商，達成了某種共識。既然如此，實在就不必拘泥於“九二共識這四個字”何時產生。確實這四個字是公元兩千年之後出現的，但古今中外歷史發生的事，都是後代才冠以某某事件的稱呼，何況現在兩岸當局均認定有“九二共識”，並據以簽署十八項協議，那又何必加以否認，以致傷害雙方既有的和未來的利益。
1992年的協商中，台灣方面明確告訴陸方，採用現行“憲法”來表述“一中原則”，獲陸方回應“尊重”。此一過程和謝長廷說的“憲法各表”，實無根本性的區別，完全沒有必要另謀建立其他的共識。接受現已存在的這四個字，不就也是落實了謝的“憲法各表”嗎？
文章說，如果企盼陸方棄“九二共識”、納“憲法各表”，兩岸便非重新談判不可，那恐會製造新的問題，同時延誤兩岸的經貿合作、文教交流。更不用說謝長廷的主張仍受到民進黨多數人的排斥，如何拿來和大陸建立共識呢？ |
