|
| 趙天麟表示，中國事務委員會或是兩岸事務委員會，應該要成為凝聚黨內共識的平台。(中評社 資料照) |
中評社台北11月20日電(記者 黃筱筠)民進黨本周三中常會將提案討論“中國事務委員會”，民進黨謝系“立委”趙天麟接受中評社訪問指出，他認為應稱“大陸事務委員會”或“兩岸事務委員會”比“中國事務委員會”好，但“大陸事務委員會”國民黨已經在使用，民進黨支持度可能也不容易接受，因此能稱為“兩岸事務委員會”是較好的名稱。
至於此委員會的層級或是功能為何？趙天麟表示，一開始可以先是幕僚單位，凝聚黨內共識，之後的發展以“影子政府”的形式來說，應類似“陸委會”或是海基會的位置，是可以直接和中國大陸交流的窗口。
趙天麟表示，此委員會一開始是溝通平台，若意見一致，就可以民進黨是和中國大陸的對口單位，至於是否能夠藉由此平台凝聚出共識，他也說，“他們沒有悲觀的權利，且這取決於黨主席和委員會主委的魄力。”
趙天麟說，黨主席和委員會主委若只是想“守成”，不願在兩岸論述上提出有前瞻性、有前途性的看法，那只是淪為大家意見討論，“十個人可以有十一種意見”，如果委員會無法凝聚黨內共識，提出整合性的看法，那這個委員會的成立就太可惜了。
趙天麟認為，“兩岸事務委員會”是比較中性的名稱，彈性空間也比較大，但這是要經過中常會討論，最後決定尊重中常會。
|
