中評社台北11月25日電／中央日報網路報今天發表文章指出，綠營內部喧騰多時的設置中國事務委員會，終於在黨主席蘇貞昌正式提案並親兼召集人後塵埃落定，但是從各山頭表現的姿態看來，這個鍋蓋將來恐怕罩不住七嘴八舌的雜音，因為路線相差太大。
國民黨曾永權秘書長表示，民進黨如果能夠改變“逢中必反”的邏輯與路線，國民黨樂觀其成，他強調，“有接觸總比封閉好”。
文章說，事實上多數的台灣人民長久以來普遍的共識是：無論執政黨或在野黨，都能超越黨派及一人之私，站在守護台灣及人民利益的立場，正視面對中國大陸，才是成熟的表現。
曾永權在接受電台訪問時更具體指出，國民黨希望民進黨以“中華民國憲法”為基礎，發展出一套能和對岸良性互動的論述。他認為，民進黨如果能在這方面深化，對朝野尋求共識一定有助益。
不過，由於綠營內部對“憲法”各表談不攏，讓蘇貞昌、謝長廷合作共組中國事務委員會的努力功敗垂成，顯示綠營雖然有人努力要在“憲法”下走大路，當家的人卻顧慮獨派僵硬立場，打算邊走邊談。
其實，自從蘇貞昌發言人對外表明中國事務委員會功能僅限於“整合共識”，而非與中國交流，蘇也不願對“憲法各表”表態，外界就已預感“蘇、謝合”將破局。
果然，在中常會上，蘇貞昌說明謝長廷雖然對中國研究深刻，但為避免“憲法各表”阻礙黨內凝聚共識，蘇決定自己“擔下來”。
謝長廷競選“總統”時就提出“憲法各表”，今年更出書闡述，蘇貞昌有意請謝掌委員會，謝也想為民進黨與大陸交流開出一條新路，不僅僅是凝聚黨內共識的平台。
因為雙方目標落差太大，且在“憲法各表”上仍無法達成默契，最後只好說再見。蘇貞昌顧及黨內的團結和諧，卻失去民共交流的機會，將來在兩岸議題自我窄化，恐將付出不小的代價。 |
