中評社台北1月24日電／馬英九競選連任國民黨主席的適法性爭議，政壇喧騰多日，黨內呈現“挺馬”、“反馬”兩股力量拉鋸。對於中常會昨天通過臨時動議支持馬續任黨主席，國民黨“立委”蔡正元、陳學聖等人認為，國民黨黨章的解釋權應為全代會或中央委員會，中常會自行解釋黨章替馬解套，恐怕仍無法禁得起法律檢驗。
中國時報報道，馬英九續任黨主席遭受挑戰，黨內“反馬”勢力蠢蠢欲動，國民黨前台南縣黨部主委、中常委李全教昨接受媒體訪問時，也語出驚人地說，目前對馬最好的建議，就是“不建議馬主席繼續競選黨主席”，如果馬硬是要選下去，仍堅持要“以黨輔政、黨政合一”，往後爭議恐將不斷。
李全教還說，愛護馬主席就“應該找ㄧ個能信任的代理人，與“立法院”有淵源的人”擔任，讓馬專心“總統”職務，這樣對歷史定位也好，對專心國政、對法理的回應，應該是最好的選擇。至於適合接任黨主席人選？他則說，“至少幾個副主席，我覺得都適合。”
針對國民黨中常會昨通過黃昭順的臨時動議提案，認為“主席任期未過半，不視為一任”，形同為馬英九參選資格解套，蔡正元昨晚說，關鍵在於，這個臨時動議算不算正式的黨章解釋案？依黨章四十一條明定黨章解釋權，應屬於全代會或中央委員會，中常會決議是否算數？這個臨時動議的法理基礎，禁不禁得起法院審判的檢驗？“法官說的才算數，不能那麼輕忽問題的嚴重性！”
蔡正元強調，不管是黨員公推黨主席或中常會自行解釋黨章，都欠缺法律依據“上法院必敗無疑”；黨中央還是應趕緊召開中央委員會通過一個高度“防火牆”的解釋文，或舉行全代會修改黨章，才是最佳解決方式。
蔡正元批評，他提出的法律問題，至今黨中央都回應得“不搭不七”，可見這個問題的嚴重性，對他而言，台灣的利益比國民黨的利益重要，國民黨的利益比任何一位黨主席的利益重要。
另一位國民黨中常委李德維也呼籲國民黨中央審慎處理爭議，要不是請主管機關背書釋疑，就是修改黨章，“白紙黑字”拿出明確規範，讓馬英九能名正言順地兼任黨主席。李德維強調，自己絕非反馬，單純是因為國民黨有百萬黨員，不是黨中央說了算，到時只要有一個人到法院提告，爭議就將難以收拾。
國民黨“立委”陳學聖也說，黨章的解釋權來自於全代會，中常會自行作解釋，表面上看來風暴似乎告一段落，但卻不是最完滿的做法，恐怕將留下“痛腳”，未來偶爾會被人拿出來踩，若屆時二○一四選得不理想，恐將遭質疑馬當黨主席的正當性不足。 |
