|
| 謝政諭認為，以民進黨現在三分、四分天下的狀況，想要藉由“華山會議”凝聚共識，恐怕不樂觀。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北8月17日電(記者 黃筱筠專訪)民進黨最近召開多場“華山會議”，希望最後能凝聚兩岸共識。台灣東吳大學政治系教授謝政諭接受中評社訪問指出，民進黨現在是三分天下、甚至四分天下，由民進黨主席蘇貞昌所領導的“華山會議”想要凝聚黨內兩岸共識，恐怕不樂觀。
謝政諭為台灣政治大學中山學術研究所法學博士，東吳大學政治系教授、東吳大學人文社會學院院長。研究專長為中國當代政治思想、憲法、台灣發展經驗。
他指出，民進黨自從2008、2012年大選失敗後，反省敗選問題出在兩岸問題不能再迴避，雖2012年蔡英文提過“台灣共識”，但論述太過於模糊。這次民進黨想藉由“華山會議”凝聚民進黨兩岸兩岸共識，並且呈現民眾的反應。
謝政諭說，民進黨過去在某種程度來看，大選是輸在“九二共識”，因此一再迴避“九二共識”，但現在民進黨用迎戰的方式面對“九二共識”，想要建構的兩岸政策是認為“九二共識”不存在，且將原因指向中共的否定。
他認為，民眾會擔心民進黨執政是因憂心兩岸會沒有共識，因此民眾不支持民進黨執政。民進黨因此希望建立“兩岸共識”，第一步是去拆解“九二共識的虛擬化”。民進黨內謝長廷提出“憲法一中”可形成兩岸共識，但是有部分民進黨的人不能接受，認為“憲法一中”違反《台灣前途決議文》，也違背台灣未來應由2300萬人同意的前提。
謝政諭提到，“九二共識”是國民黨的論述，甚至可以說是泛藍陣營的論述，因此謝系也認為“九二共識”等同國民黨或是泛藍，認為繼續談“九二共識”佔不到便宜，因此謝再創另一個說法，也是模糊化。謝認為這憲法共識才能讓兩岸矛盾趨緩，讓民進黨有生存空間，但非謝系並不接受“憲法一中”，甚至認為“憲法一中”，比“九二共識”更令人無法接受，認為有“憲法一中”將一中法制化。民進黨應該要破解一中，但謝主張的“憲法一中”卻掉入憲法框架的一中。
|
