作者：岑新貴 （江西鷹潭 自由撰稿人）
台灣“立法院”關說案，誰是最大輸家，誰又是最大嬴家？眾說紛紜，多數人認為，王金平是最大嬴家，或有人認為，民進黨和馬王都是輸家，沒有嬴家。在筆者看來，台灣老百姓才是真正輸家，其次民進黨是輸家，再其次王金平是輸家，再再其次馬英九是輸家。為什麼這樣說？請看在下的分析。
馬王之爭，起因是“立法院長”王金平夥同民進黨黨鞭柯建銘關說，至今兩位“立法院”領袖也沒有把問題說清楚，而是作為當事人，一再否認。多數台灣人是霧裡看花，究竟有無關說，人亦亦雲。由於處理關說案方法失誤，國民黨開除王金平黨籍，大家把矛頭一致對准馬英九，使得馬英九十分難堪。據民調，王金平得到台灣65%以上民眾支持，支持馬英九的不到15%，成台灣領導人最後一名。
台灣民眾到底要挺什麼？馬英九在處理關說案中，充其量不過是方法問題，並無違法亂紀問題，到底是情大於法還是法大於情？台灣民眾亂跟風，胡亂支持關說案當事人，實質是支持違法亂紀，以後“立法院”成為違法院、關說院，台灣豈有寧日？王金平與民進黨聯手糾纏阻撓，一些關於民生的重大法律法規躺在“立法院”得不到通過，台灣民眾生活水平豈能提高？由此可見，不能通過民生法案，吃虧的當然是老百姓，老百姓不是最大輸家，又是什麼？
民進黨在關說案中，至少犯了兩個錯誤。一是放手柯建銘胡攪蠻纏，敗壞民進黨黨紀聲譽。柯建銘原是關說案的主要當事人，本來應該把問題說清楚講明白，如果真是參與關說，應該認錯認罰，事情也不是不可解，在台灣人情大於法的情況下，台灣民眾興許會諒解。實際情況是，馬英九並沒有指示特偵組監控柯建銘，也沒有違法亂紀。特偵組監控柯建銘是得到法院同意的，柯建銘關說是通過監控電話無意之中聽到的，可以說鐵證如山。可以想象一下，假如真如柯建銘所說，沒有參與關說案，柯建銘會如此低調不聲不響？不鬧得天翻地覆才怪。柯建銘近日自請調查，不過是損害控制，即使是這種上哄鬼的調查，柯建銘也要求紀委改組後才能辦。由此可知，柯建銘太離譜了，他心裡有鬼，馬英九及特偵組關說案是有所本的，也是柯建銘極為忌憚害怕的。
二是自毀民進黨形象。民進黨不管怎麼說也是一個政黨，其黨主席蘇貞昌也是響當當的政黨領袖。本來在這起關說案中，蘇可以好整以暇，該怎樣就怎樣，不用急於出手，當個攪局人。筆者原以為蘇貞昌是個人才，沒想到他如此草包，認為現在是鬥倒馬英九的絕好機會，先是栽贓馬英九違法違憲，接著要彈劾馬英九，上竄下跳，一臉嚴肅，似乎馬英九真的犯了滔天大罪。而對於柯建銘是否真的參與關說案。以一句“法院已經定案柯建銘無罪”輕輕帶過，講得不清不楚，含含糊糊，一點擔戴也沒有，實質就是包庇柯建銘。這一點連民進黨內部也看不下去，對蘇貞昌是一片罵聲，認為現在鬥爭馬英九，等於幫馬英九解套。一位綠委稱，“民進黨不要成為王金平的近衛軍”，此話說得何等沉重！實際也是說，“不要成為柯建銘的近衛軍”。一旦台灣民眾認定民進黨是個是非不分、包庇違法亂紀的政黨，民進黨還用選嗎？由此可知，民進黨也是大輸家。
|
