郭永興也指出，前首相小泉純一郎支持，落敗的細川陣營以反核為號召，但對於替代能源等全盤性政策，卻提不出看法。據民意調查，日本民眾反核大概有五六、成以上。因細川準備不足，未說明清楚若沒核電，東京都民的生活會如何改變，例如短期內生活成本如何改變？企業競爭力如何維持？光喊反核很難吸引理性選民。
郭永興表示，這次舛添陣營被視為擁核，東京都是東京電力的大股東，加上東京電力的消費者，都在東京都，所以東京都知事對於核能有切入點，電力工會也有組織性的支持舛添要一。他表示，這次東京都選舉結果，“日本的反核能量受創不小”，連日本《讀賣新聞》都指出，自民黨已經準備在今年夏天重開核能發電。
郭永興說，台灣民進黨也以反核為訴求，東京都選舉給台灣反核社團很好的啟發，須要體認反核的侷限性。2014年是地方選舉，反核議題應不會成為大議題，但2016“總統”大選可能會，民進黨如果要在選舉提出反核，從細川的失敗告訴民進黨，“反核光口號不行”，要提出詳細的替代方案，包括：台灣除核過程中，所可能面臨的問題，必須詳列計劃跟企業，與人民的成本才具有說服力。 |
