|
| 連勝文 |
中評社台北2月24日電／國民黨中央委員連勝文即將正式參選台北市長，雖然尚須經過黨內初選決定是否獲得提名，但連勝文對決柯文哲的態勢已經成型，無論民進黨是否自提人選都不會改變；鹿死誰手？就看未來九個多月里誰犯的錯誤較少，誰提的政見更能打動人心。
中央日報網路報今天社評說，台北市的選民結構藍綠大約五十五比四十五，綠營最高得票率也不到百分之四十六，所以只要藍營整合成功，綠營候選人通常勝算不大；不過，這幾年來由於大環境不佳、台北市施政表現不如預期，再加上藍營選民對國民黨若干改革未盡滿意，因此台北市選情似乎十分膠著。
根據媒體披露，最近的一次民調顯示，以“無黨籍”身分對戰連勝文，柯文哲竟然以百分之五十八點三對百分之二十五點九，領先達一倍之多；若柯文哲以民進黨身分對戰連勝文，也以百分之五十三點二對百分之二十八點六遙遙領先。
鑑於這份民調是柯文哲委託公關公司所做，其目的顯然在彰顯柯文哲以無黨籍身分參選較民進黨身分有利，其客觀性與準確性自然都令人存疑；儘管如此，在去年十一月之前，連勝文在所有民調中幾乎都領先柯文哲一大截，而在此之後的民調，連勝文卻多半落後，這種現象當然也不能掉以輕心，如果連勝文正式宣布參選或是獲得國民黨提名之後，民調仍然欲振乏力，問題就大了。
客觀分析，連柯兩人雖然都對市政著墨不多，但連勝文曾任悠遊卡公司董事長及台北市經濟發展委員會副召集人，對市政的了解肯定要比柯文哲來的全面，也更加深刻；二人的競選團隊儘管都是一時之選，但連勝文顧問團的成員橫跨產官學，實務經驗顯然也比較多，這當然是連勝文的本錢，也是他希望打正面選戰，以政見訴求為主的最大原因。
儘管如此，連勝文當然也有潛在劣勢，由於他要代表國民黨參選，勢必要概括承受現任市長郝龍斌的所有功過，“中央政府”的施政缺失也會對他連帶造成負面影響，他如果積極為國民黨施政辯護，會被輿論批評不敢正面面對問題；但如果他附和外界的抨擊，也會被視為與黨中央“作對”，兩者之間如何平衡？分寸如何拿捏？在在考驗連勝文本身及他競選團隊的政治智慧。
另外，從以往選舉看來，綠營幾乎每次都會打“省籍牌”或是“階級牌”，藉此形成社會對立，綠營好從中得利。由於連勝文出身背景，省籍牌的作用不大，但綠營一定會強打階級牌。不久之前，柯文哲提出“權貴與庶民的戰爭”，顯然正是這種思維作祟。
可以預見，越是靠近投票日，綠營的負面文宣就會越多，連家的財富、與大陸的關係、連勝文以往的作為及連家人的爭議風波都會變成選戰焦點，這是連勝文必須面對、無從迴避的考驗，如果他能經得起淬鍊，自然能夠贏得選民的認同；相反地，如果他整天只是應付抹黑、忙於招架，那麼一定就會陷於苦戰。
總之，我們認為，連勝文有優勢也有劣勢，有機會也有威脅；他無法選擇過去，卻可以掌握現在，更必須創造未來。我們深信，在選民結構有利的狀況下，只要連勝文能夠展現他的能力、魅力和魄力，提出具體可行的政策和願景，一定可以爭取到多數選民的支持，選舉的結果當然也會是有驚無險，順利過關。 |
