程保平 （安徽 作家）
台灣330游行終於如火如荼，“呼呼”燃燒起來。從旁觀的角度看，學運越過這個頂峰，很難再有大的後勁或作為，而只能朝著山下慢慢退卻。但替代學運的則應該是國、民二黨，他們將走上台面，在未來的中期選舉和總統選舉中，有刺刀見紅般的搏殺。
我是懷著非常複雜的心情看待這個事件的。從兩岸文化一家人的角度看，和則利，我是希望“服貿”能順利通過，台灣社會能逐步平穩、理性下來。實話說，我沒有看到“服貿”的具體內容，但從正反兩邊陳述的觀點看，“服貿”總體上是雙方有利，且台灣的利好多於大陸。既然如此，台灣應該選擇同意。世界上從沒有白吃的宴席，同理，“服貿”肯定有利弊二端，重要的是你應該知道，利弊相權，取其有利。
但從學生的角度看，有那麼多的響應者，無論群體多雜，聲音各異，背後是否有操縱，都說明了事態已經到了非常嚴重的程度。衆多學生的參與，應該反映了一個共性的特征，這就是台灣整個社會的集體焦慮，沒有安全感。經濟全球化，大陸經濟的強勁發展，大國之間的博弈，讓台灣，不，讓所有的小國和地區都面臨著這種尷尬。人類從來是靠拳頭說話的，在可預見的將來，盡管和平與發展是國際社會的一種潮流，但同樣必須遵從這個原則，否則，你只好靠邊站。所以，不管你喜歡與否，台灣這只船只能選擇大陸這個港口。
“服貿”發酵的如此惡質，哪裡僅僅是馬政權的無能？換了一個政黨，也逃不了這種結果。台灣政權的設定，有其先天性的不足。族群如此分裂，文化背道而馳，在這種背景下，片面地推進什麼西方民主，只能加速社會的分裂。看看立法院的亂象，看看執政者的左右見絀，這個社會能好起來嗎？更可笑的是，靠票決的台灣人，竟然要求有一個強力的總統、有本事的英雄來平息這場混亂。你賦予了總統什麼強力？為此，馬英九只好不斷地“無能”點頭下去、妥協下去。
台灣快要輸光了。這也是必然。物質發展到一定程度，人的惰性就會增強。發達國家競爭不過發展中國家，就是因為他們活的太舒服、太講究了。台灣學生的“恐共”、競爭劣勢，其緣由就來源於這裡。大陸遲早會有這一天。為台灣目前計，一定要減少社會福利，將衆多的人推進市場，自己找飯吃。同理，大陸將來也要如此。
我一直堅信，一個國家的人口衆多并不一定是壞事。人口多，發聲就多，經濟總量就多，產生天才或人才的幾率就大。在可預見的將來，就大陸而言，無論以上哪一項，大陸都將趕超美國，況小小的台灣？無論時間空間，台灣已經沒有本錢了。台灣唯一的選擇，就是回到大陸的懷抱。
也為此，大陸應該忽視台灣。這既可以讓他們減少“心懷叵測”的疑慮，也可以讓他們在折騰後有理性的反思，痛定思痛，找到一條正確的路徑。在目前，就應該讓他們亂下去，越亂越好。“大亂達到大治”。毛澤東先生曾經如是說。 |
