|
| 美國國務院亞太事務助卿羅素（中央社資料照片） |
中評社香港4月10日電／一群學生為反對兩岸服務貿易而霸佔“立法院”議場，長達三週的違法行動，被稱為所謂學運。民進黨原本企圖從中獲取反馬英九、反國民黨的政治利益，卻恐將遭致美國質疑其對穩定台海局勢的能力，而這又是美國判別台灣什麼政黨有執政能力的最主要標準。
霸佔行動展開後，民進黨要角無一不出面支持，美國國務院副發言人哈夫評論說，台灣內部各項議題的對話，應要符合“和平”及“法律”。這就否定了霸佔行動的正當性，她又說，美國歡迎海峽兩岸“繼續進行建設性對話”。可見美方對近年的兩岸關係十分認同，而不希望因服貿協議的爭議而受影響。
接著，美國在台協會前理事主席卜睿哲當著馬英九的面，稱讚他在記者會上的講話，“非常具有說服力”；又肯定馬“很努力”。這就間接否定了學生們與民進黨對馬的批判。
在台協會理事蔔道維直接指出，學生們霸佔議場是非法的，美國國務卿副發言人容安瀾也說，他不贊成破壞政府的行動，無論是對“立法院”或學生們一度闖入“行政院”；他還擔心服貿協議問題會不利於台灣的信用，也不利於台灣的經濟。
經常透露華盛頓內幕情況的“尼爾森報道”，則刊登主筆克里斯.尼爾森評論說，學生霸佔公署與行動並不正確，不應稱為公民社會運動，甚至成為“專判”，他進一步表示，民進黨支持這種行動的背後思維，到底是什麼？
到了霸佔行動的末期，美國國務院亞太事務助卿羅素呼籲，美方希望台灣學生們“負責任地運用自由，以文明及和平的方式抗議”。言下之意，不負責任、不文明是美方對霸佔行動的又一評價。羅素再以“歷史性的里程碑”來形容近年馬英九在改善兩岸關係上的成果。換句話說，美方一點也不認為馬英九是民進黨所稱的“傾中賣台”。
學生們的霸佔行動即將落幕，民進黨重新被美國質疑其處理兩岸關係的能力反而又告開始，這不可能不成為民進黨在2016年大選中的重要變數。 |
