中評社台北4月17日電／太陽花學運之後，國民黨與民進黨同時展開黨務改革，兩黨面臨的挑戰相似，著力重點卻顯然不同；民進黨的三階段改革看似全面，但能否真正奏效？外界都十分懷疑。
中央日報網路報今天社評指出，近幾年來，由於國民黨執政不如預期，導致其民意支持度與滿意度節節下滑，但民進黨也沒有佔到便宜。按照民進黨本身的民調，蘇貞昌在二O一二年五月接任黨主席後，當年第四季出現黃金交叉，民進黨的政黨支持度為二十五‧二%，七年來首度超前國民黨二%，去年第一季，民進黨支持度又增為三十五‧八%，領先國民黨二‧七%；扣掉可能的誤差，民進黨的支持度其實跟國民黨不分上下。
這些民調證明，民眾對國民黨固然不滿，對民進黨也同樣失望。面臨太陽花學運的衝擊，七合一選舉和二O一六年大選，民進黨提出黨務改革，當然有其必要。蘇貞昌在中常會提出的“三階段黨改”，針對黨的形象、路線、政策、人才甄補與公民運動等關係，提出改革方案，看起來也似乎相當全面完整，不過，其形式意義遠遠大於實質作用。
首先，蘇貞昌已經退出黨主席選舉，目前的改革方案，蔡英文上台後絕不可能照單全收；前年蔡英文下台時，代理黨主席的陳菊也曾邀集青壯派組成黨改小組，提出檢討報告，蘇貞昌上台之後，卻將之置諸高閣，從未提出行動方案，就可見一斑。
其次，改造方案對於關鍵問題並沒有具體對策。據綠營智庫分析，民眾對民進黨不滿意的原因，主要是派系惡鬥、缺乏政策和沒有人才，兩岸政策則列為第四；改造方案對於政策和人才雖然有所著墨，但對，派系惡鬥和兩岸政策，不是略而不談，就是模糊其詞，如此不敢面對現實的改革，怎麼可能解決問題。
再者，台灣當前最大的問題是經濟。民進黨自己的民調就明白顯示，二O一六年“總統”大選時，決定投票的關鍵因素，“處理台灣經濟問題”的主張，遠遠高於其他包括候選人人格特質、處理台灣政治問題、統獨立場、對中政策等，成為左右選民投票意向的最重要因素。
要解決經濟問題，台灣就必須與全球接軌，儘速加入區域經貿整合，諸如TPP與RCEP等組織；而能否與中國大陸儘速完成服貿協議及貨貿協議，則是台灣能否加入區域經貿整合的關鍵；這些道理民進黨內的有識之士，個個心知肚明；但民進黨中央卻始終昧於事實，拚命抗拒，一面要求政府要儘速加入TPP與RCEP，一面又極力抵制服貿，不只反映民進黨“逢中必反”的心態，也證明民進黨的改造方案若不能徹底扭轉這種反自由化、反開放的觀念，即使民進黨執政，也不可能讓經濟好轉！
更重要的是，這次太陽花學運，學生與所謂公民團體聯手，讓民進黨被邊緣化，所以民進黨今後要加強與公民團體關係，但這些公民團體普遍都是強烈主張台獨的本土團體，崇尚街頭路線與激進手段，這與民進黨希望贏得中間選民認同顯然是背道而馳，民進黨要想與公民團體分進合擊固然容易，但要想贏得理性選民的支持，並消除中國大陸及美國對民進黨重走台獨路線的疑慮，恐怕大有問題。有鑒於此，民進黨目前的黨改方案，在蔡英文上任之後，非但要重新修正，而且其路線也勢須大幅調整。 |
