|
| 吳敦義透過辦公室發布書面聲明，他與黑心油商並無交情，也無往來。（中評社 資料照） |
中評社台北10月30日電（記者 倪鴻祥）吳敦義辦公室今天下午發布書面聲明，指台灣“壹週刊”10月15日即時新聞“吳敦義是永成的門神？”報道並非事實，吳敦義不認識嘉義黑心油商“永成”蔡鎮州，與蔡鎮州的胞弟蔡奇勳見過面，但沒有往來。
嘉義永成公司和久豐公司賣飼料油等回收油給頂新正義公司，檢方依詐欺罪起訴永成負責人蔡鎮州和久豐負責人邱飛龍等人；“壹週刊”在10月15日即時新聞以疑問句質疑“吳敦義是永成的門神？”吳敦義透過辦公室作書面回應。
吳辦聲明，吳放義並不認識“永成”蔡鎮州，經調出近2年行程表查對，2013年7月7日中午參拜北港朝天宮時，與20幾位朝天宮董監事簡單便餐並分別合照，其中有一位素未謀面的蔡奇勳贈予一本著作給吳敦義並合照，但與蔡奇勳僅是當天初次見面，之後亦無任何其他往來，與蔡奇勳之兄蔡鎮州更完全不認識；該項報道所述情節皆非事實，吳辦公室已另去函要求澄清。
吳辦指出，另有部份名嘴將吳敦義28日的發言時間內容及其一位部屬和另一位部會首長以“賴幫”連結，捕風捉影的衍生許多莫虛有的揣測，也非事實。
吳敦義近來針對外界質疑頻作回應，例如29日以周玉蔻在廣播節目“蔻蔻早餐”質疑他28日回應媒體提問，呼籲頂新魏家應和平轉移101股權等語，是魏家數小時後不再頑抗交出台北101經營權的主要原因，還質疑吳敦義就是致電“財政部長”張盛和的“深喉嚨”，吳事後透過辦公室否認，後來也證實打電話給張盛和的是“金管會主委”曾銘宗。
周玉蔻還質疑替頂新魏家經營台北101的副總趙國帥與吳敦義有一場“金融界餐敘”，吳敦義說明是2013年11月25日由4位金融界人士作東，於台北市首都飯店舉行的餐會，當晚他是受邀出席的客人，近20位賓客當中還包括趙國帥及周玉蔻。
周玉蔻還質疑吳敦義在國民黨榮譽主席連戰為魏家老四魏應行兒子婚禮證婚宴上是重量級貴賓，吳敦義說明該婚禮約3年前舉辦，當時連戰證婚，他是眾多觀禮來賓之一。 |
