中評社香港11月5日電／連勝文、柯文哲在台北市長選舉中的戰略意圖，展現得越來越明顯，都是要“揚長避短”。
新華澳報今天發表富權的文章說，連勝文是要充分利用台北市藍大於綠的基本政治版圖，刻意挑起藍綠對決的態勢，喚醒泛藍基本盤，儘管沒有“聯盟”之名，卻有祈求在動員選民時能形成“泛藍大聯盟”的意圖；而柯文哲則一心要組織既有形式又有實質的“在野大聯盟”，將包括泛藍背景的親民黨、新黨等在內的在野黨，全部囊刮旗下，在淡化自己泛綠以至是深綠背景的同時，爭取中間以至是淺藍選票支持自己，以化不利因素為有利因素。
兩人都深知，由於居住在台北市的軍公教及外省籍人員較多，而且居民的接受教育的水準也較高，不但不容易受到民粹主義的蠱惑，而且也較為渴望台海和平，因而其政治版圖是藍大於綠。除非如一九九四年的首屆台北市長選舉，國民黨的黃大洲與新黨的趙少康“鷸蚌相爭”，讓陳水扁“漁翁得利”，國民黨提名的候選人，光靠藍大於綠這個基本盤，“躺著選”也可當選。實際上，即使後來也會有泛藍政治人物包括“人氣王”宋楚瑜分裂參選，但在泛藍選民已經懂得並掌握棄保技巧之下，國民黨提名的候選人都能當選。民進黨即使推出“天王”級的候選人如蘇貞昌、謝長廷等，也討不到便宜。
因此，民進黨今次就很聰明，藉口雖然意識形態本屬深綠但並沒有在組織上加入民進黨的柯文哲，也跳出來參選台北市長，而採用“二階段民調”的方式，“禮讓”在泛綠群體中民調最高的柯文哲參選，也不要求柯文哲披掛民進黨的戰袍。其用意很明顯，反正民進黨自己再努力也贏不了，不如借力於與自己政治理念相同的柯文哲，在“政治素人”的外衣下，或可利用馬政府政績乏善可陳的有利時機“突襲”成功，這就等於是間接奪取台北市。即使是柯文哲失利，自己也沒有任何損失。
背負著民進黨“重托”的柯文哲，雖然擁有國民黨民意支持度低迷的有利條件，但卻面對著台北市藍大於綠的政治版圖，單靠泛綠陣營的選票是根本不可能當選。因而他有意充分利用泛藍陣營內部矛盾重重的特點，設法予以分化瓦解，將本屬泛藍陣營的部分選票爭取過來。因此，他提出了建立“在野大聯盟”的戰略意圖及參選口號，就是在民進黨幕後發功穩固泛綠選票的同時，爭取包括本屬於泛藍陣營的親民黨、新黨在內的所有在野黨的支持，甚至進而鼓動國民黨支持者中的“反連”群體，組成“在野大聯盟”，從而顛覆原來藍大於綠的政治版圖，創造即使是泛藍沒有分裂參選自己也可當選的奇跡。 |
