|
| 柯文哲 |
中評社台北11月19日電／今年底的九合一選舉，從媒體的報道來看，似乎台北市長選舉佔了最大的版面。一方面，台北市是首都，另一方面，台北市兩個候選人都是素人，而且形象鮮明，是媒體報道最佳的題材。
中央日報網路報今天社評指出，國民黨的候選人連勝文在藍大於綠的台北市選區，為什麼會選得這麼辛苦？因素很多，但是不可諱言，台北市有相當部分選民心中有一種超越藍綠的期待，就是這一份期待，讓柯文哲的在野大聯盟取得了相當的優勢。面對民調的領先，柯陣營也表示，北市藍綠版圖已打破，此狀態已“固著化”，很難撼動。我們認為，打破藍綠當然是台灣的出路，但打破藍綠不能只靠一張嘴，更不能靠謊言來掩飾。
在辯論之時，面對墨綠的質疑，柯文哲表示：“當時我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，現在你說我是墨綠，是為了撕裂社會。”這一段話打動了不少人，在網路上也廣為流傳。但我們必須指出，柯文哲這是避重就輕，是四兩撥千斤。柯文哲坦言墨綠，不只一次，而且長期以來，他的言行主張就是墨綠的主張，當然，還包括他對扁案的看法也與深綠一致。
當面對撕毀身分證的質疑時，柯文哲表示，他撕毀的是道具，他的底線是“中華民國”。這樣的說法，一方面展示了他的狡黠，一方面透露他的墨綠。
這兩件事，很難讓人相信柯文哲是真心想打破藍綠。我們認為，一個心中認同“中華民國”的公民，對政府再怎麼不滿，都不會撕毀身分證，即使是道具。因為撕毀道具身分證就是一個象徵性的動作，象徵他對國家的不認同。這一點，與蔡英文說“中華民國”是外來政權又有何異！我們也很奇怪，一個認同“中華民國”的人怎麼會說“中華民國”是他的“底線”？只有當一個不認同“中華民國”的人被逼急的時候，才會用“底線”這樣的低標用語。我們認為，對參選“中華民國”官職的人而言，“中華民國”應該就是全部，而不是底線。
老實說，抱持這種心態的人，柯文哲不是第一人，民進黨內俯拾皆是。柯文哲崇拜的陳水扁，就曾經說“中華民國”是什麼碗糕？”民進黨執政時，民進黨官職人員參加國慶升旗，是多麼心不甘、情不願，在媒體面前，一堆人連唱國歌都不願意張口！這些人可曾超越過藍綠？恐怕他們才是深化藍綠的推手吧！
超越藍綠，不能只用嘴巴！再美麗的塑膠花也是塑膠花，無法散發花香。柯文哲如果只是用這些語言想要來證明自己打破藍綠的決心，實在無法令人信服。柯文哲先生，你如果只是因為參加選舉而說“中華民國”是我的底線”，那剛好說明你的墨綠本質。柯文哲先生，你有責任告訴那些對超越藍綠有期待的人，你與那些不認同“中華民國”的民進黨人有何不同？你又要如何超越藍綠？ |
