另外，嚴震生提到有關南海議題，蔡英文在出訪前只提到不放棄太平島主權，但對於Ｕ型線或是11段線都沒有表明立場，這是否代表蔡英文放棄，只堅守太平島，如果蔡的立場是這樣，這對美國是友善的，蔡是站在美國這一方。蔡英文不說清楚是有利美國，美國的立場就是希望台灣放棄Ｕ型線和11段線。
而抵達華府時，蔡英文率先投書《華爾街日報》，主題是“台美關係更上層樓”，蔡認為，台灣未來需要一個四管齊下的對外政策：（1）擴大與美國多面向的合作；（2）找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計劃；（3）透過貿易多元化，保護台灣的經濟自主性；（4）增進與中國有原則性的互動。
嚴震生認為，增進與中國有原則性的互動，這也是具體的說法，但是蔡英文沒有講清楚什麼事增進與中國原則性互動的做法，是增加陸生來台？還是增加陸客來台人數？或是同意簽署兩岸服務貿易協議？這讓人覺得蔡英文說法空洞。就連台灣內政的事情也沒講清楚到底對於內閣制的立場是什麼？同意內閣制嗎？都講不清楚。因此他研判，蔡英文在美國也不可能提到具體的維持兩岸現狀是什麼。
他認為，蔡英文不可能講清楚，因為蔡如果說增加陸生、陸客來台，以及同意簽署兩岸服務貿易協議，那這些政策不就是馬政府的兩岸政策，難道蔡英文要維持的兩岸現狀，是馬政府現在的兩岸現狀嗎？蔡在美國只會抽象帶過。 |
