他認為，現在大家都斷章取義，提到“一中同表”就認為是統一，但洪秀柱講的很完整，提到“中華民國憲法”，本來就是統一的“憲法”，就是要從“一中”取得共同看法。他表示，洪秀柱論述是根據現在體制，在經過民眾同意後，才會去進行談判和平協議，這有一套完整論述，但是民進黨選戰的打法就是斷章取義。
邱進益說，“統一”是一個議題，但必須放在遠的地方，是國統綱領的設置，馬英九所犯的錯誤，就是沒恢復國統綱領，只要恢復國統綱領，現在所有問題都不存在。
至於民進黨否認“九二共識”，蔡英文提出維持兩岸現狀，是否和“九二共識”精神相同，邱進益說，民進黨逐步修正中，“他們逐漸向‘九二共識’靠攏”，因為‘九二共識’是‘一中各表’，民進黨不承認一中，不承認一中怎麼各表？”他們認為一邊一國，因此不可能同表，提出希望維持兩岸現狀，就是希望執政後兩岸經貿、航空繼續往來，但是不要承認一個中國。
蔡英文在美國演講提到尊重“中華民國憲法”體制，邱進益指出，根據“憲法”增修條文來看，就寫到因應國家統一之前需要，這句話代表“中華民國憲法”就是統一的“憲法”，未來可能領導人，話說不清楚，當領導人不要閃爍不敢講，如果蔡英文支持“台獨”就講清楚。至於蔡提出的維持兩岸現狀，現狀是會變動的，是隨時發展，要維持現狀無法待在特定時空，所以現在的現狀是什麼，蔡英文要講清楚。
至於洪秀柱的兩岸論述會擔心中間選民流失？邱進益表示，國民黨內擔心，畢竟過去主張沒這麼大膽前進，但這也是蔡英文陣營，他們設定議題讓國民黨圖窮匕現。但他認為，“中華民國”憲政體制要講清楚，洪秀柱未來需要補充，加以闡述。現在時機到了，台灣不能再蹉跎了！“希望可以透過大選，拉回來兩岸定位，重新檢討基本面，在重新定位現在的兩岸位置，以及所屬地位條件等”，檢視哪些政策對台灣生存發展有利。
|
