|
| 洪秀柱。(中評社 倪鴻祥攝) |
|
| 左起：倪鴻祥、黃筱筠、洪秀柱、林淑玲。（中評社 倪鴻祥攝） |
|
| 洪秀柱接受中評社專訪。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北3月7日電（記者 倪鴻祥、黃筱筠）民進黨蔡英文520將執政，未來如何維持兩岸交流令人憂心，過去國共兩黨行之有年的國共論壇再受關注。中國國民黨主席補選候選人、前“立法院副院長”洪秀柱告訴中評社，國共論壇當然要維持，且有存在的必要性，最起碼把對岸正確的訊息回來給新政府了解，協助蔡英文不要誤判形勢、錯估形勢然後做了錯誤的抉擇。 她也強調，兩岸簽訂和平協定是國民黨政綱，連胡五大願景之一，兩岸關係真正要做到的是簽訂和平協定。
洪秀柱接受台灣中評社總編輯林淑玲、台灣中評社主任記者倪鴻祥、黃筱筠專訪。
中評社問：國民黨變成在野黨後，國共論壇是否要繼續維持嗎？您當選後，期望國共論壇能給台灣帶來什麼正面效應？
洪秀柱答：當然要維持，我剛不是說要監督與協助新的政府嗎？國共論壇的存在，並不是像外面講的那樣說“私下設管道”，怎麼會“私下設管道”，其實應該說是“知己知彼才不易誤判形勢”，做了錯誤的決定，造成無可挽回的後果。
如果有這樣一個論壇，與對方就問題透過理性的探討，了解對方的意思，因為國民黨不是執政黨了，沒辦法馬上做這個決定，但最起碼把對岸正確的訊息回來給新政府了解，協助她不要誤判形勢、錯估形勢然後做了錯誤的抉擇，這不是在幫她嗎？所以國共論壇是有存在的必要性，也許名字不叫國共論壇，也許叫什麼平台都可以。
中評社問：所以將來國民黨在野之後要去國共論壇，他們說你們賣台、有意見，那你們怎麼因應？
洪秀柱答：我請問大家，國共論壇從我們執政到現在八年了，台灣被賣了嗎？賣了多少？所以馬英九每天喊冤枉，他只有賣台灣的水果，其他什麼都沒賣。我覺得這麼批評沒什麼意義，他們老愛批評這個沒有什麼特別的意義，就是罵給大家看，如果要完全杜絕這種批評聲音是很難的，但是要大部分的人、甚至絕大部分的人都能去思考這些問題，那就是台灣之幸，否則就是禍害無窮。
洪秀柱接受中評社專訪表示，現在大家都說“中華民國”來台灣，是外來政權；接著又說是“中華民國”在台灣，最後是“中華民國”是台灣，但這個論述不對，完全不符合“中華民國憲法”。長期下來，年輕一代被洗腦，認為沒有不對，可是這不符合“憲法”。
洪秀柱指出，國民黨路線問題，就像廢除國父遺像一事，對蔣介石銅像潑墨等事件，她非常難過遺憾，難道祖宗牌位要丟掉嗎？“但鄉民就攻擊我”，孫中山先生確實是“中華民國”創立者，三民主義是立國精神，是“中華民國憲法”的中心思想，你把這個都丟掉，就會不知道“中華民國”、不知道這個家怎麼來，你祖先怎麼傳承的？
洪秀柱表示，她在中常會說過，國民黨就是在不該姑息、不該妥協、不該模糊的地方都放棄了，姑息了、妥協了，國民黨一直在退，沒有中心思想和論述，才會造成今天這樣。
她表示，為什麼年輕一代無法搞清楚“中華民國”憲政體制，因為連有些老師都搞不清楚，為什麼論述會變成這樣？因為國民黨在這方面沒有確定路線，也沒有堅守原則，更未捍衛中心思想。維護“中華民國憲法”尊嚴，就是捍衛“中華民國”存在的事實，這很重要。
洪秀柱說，因為國民黨不堅持自己的路線，甚至附和人家，“中華民國”是台灣的論述，甚至覺得也沒什麼不對，那國民黨跟民進黨有什麼不一樣？這是路線的問題，中心思想的問題。她心裡難過的是，國民黨長期沒有作好論述的工作，才讓國民黨變成這樣。
對於中國大陸“外交部長”王毅提出，台灣新任領導人要遵守“他們的憲政”，這是否以一中憲法，取代九二共識？洪秀柱說，不是一中憲法取代九二共識的問題，他是要強調蔡英文是依照“憲法”產生的領導人，這“憲法”是就“中華民國憲法”，某種程度正視“中華民國”政府存在，為什麼要提“中華民國憲法”，“因為“中華民國憲法”就是一中原則”，和中華人民共和國“憲法”一樣，因此對主權的宣誓是重疊的，只是治權是各管各的、分開的。
她強調，兩岸主權宣誓是重疊，但現實來看治權是分治，就算各自否認，但是必須要正視各自存在的現實問題，現在說要遵守“憲法”，中國大陸也逐漸理解，最後歷史會證明她說的是對的，如果互相堅持各自法理，彼此否認對方的存在，無法解決兩岸問題。她主張兩岸要深化九二共識，簽訂和平協定。
她指出，這是國民黨政綱，連胡五大願景之一，當然要去推動。一中各表不是不對，解決了這些年的兩岸問題，這是階段性的歷史功績，馬英九功不可沒。但這是脆弱的，不是穩定的兩岸關係，應該要深化九二共識，透過兩岸和平協議簽訂，才能穩定兩岸關係，才能讓台灣有辦法參加國際上的區域經濟整合（TPP， RECP），或是其他的國際組織，也才能解決兩岸軍事互信的問題，這對台灣才有幫助，不然台灣拿什麼去跟人家競爭？兩岸問題是非常重要的問題，不可用民粹式、非理性的方式思考。
洪秀柱在黨內“總統”選舉時曾提過“一中同表”，黨內的人對她的政策論述有意見，洪秀柱說，她在五月開記者會提出這個論調的時候，沒有人覺得不對呀，是到了後來要選舉了，就開始戴她紅帽子。
她提及，在國民黨的政綱裡只有寫九二共識，連胡五大願景，沒有把一中各表擺在裡面，後來她談了這個問題，黨中央才把一中各表擺在裡面，今天身為一個黨主席的參選人，她當然要遵從九二共識，一中各表的論述，而且她強調的是維護“中華民國憲法”尊嚴，捍衛“中華民國”存在的事實，她強調的是，在這樣的一個架構、理念之下，兩岸關係真正要做到的是簽訂和平協定。
洪秀柱說，這樣才會有一個穩定的兩岸關係的存在與未來的發展，台灣才有融入世界的機會，才能夠有競爭發展的空間，這是兩岸要談的。“並不是說我們這麼說，大陸就會同意了，有的人說這是騙人那有可能，那你認為“台獨”有可能嗎？”“若認為和平協議的簽訂是不可能的，連談都不願去跟人家談，今天來喊說建立‘新而獨立的國家’或借殼上市、‘中華民國’是台灣，人家就會同意嗎？”
洪秀柱表示，如果大家所說的“中華民國”是不符合“憲法”所談的“中華民國”的內涵的話，人家會接受嗎？人家也不會接受呀？因為這不符合一中原則，而是一中一台，或兩個中國，人家會接受嗎？如果你一直堅持這種論調，請問你怎麼加入TPP、RCEP、怎麼去跟別的國家簽訂FTA？當沒有辦法和其他國家簽訂自由貿易協定的時候，對“國家”的影響又是什麼？ |
