|
| 這次的南海仲裁案，蔡政府其實只在意太平島。 |
中評社台北7月13日電（評論員 林淑玲）菲律賓對中國南海仲裁案，常設仲裁法院12日公布結果，稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，南沙群島所有海上地物均為礁岩，包括台灣所管轄的太平島在內。兩岸都表明不接受此裁定結果，同時面對隨之而來的南海新形勢。以民進黨蔡政府的態度，太平島被判定為礁固然備加棘手，卻因兩岸初步站上同一戰線，意外挽救了兩岸關係未因此更加惡化，乃至尖銳對峙，開啟了新契機。
蔡政府在南海仲裁結果出爐前所提的三原則，被認為是擺明要對抗大陸。包括第一，南海所有聲索方對於南海權利主張，都必須要依照國際法以及《聯合國海洋法公約》，“中華民國”對於南海領土和海域權利的主張都符合《聯合國海洋法公約》以及國際法。第二，所有聲索方都有義務尊重南海地區的航海自由和飛越自由是基本原則。第三，所有聲索方都要和平方式解決南海爭端，“我們主張台灣必須要納入多邊和平解決機制中”。
蔡政府在上述“聯美抗中”基調中，對南海仲裁案態度是分拆成兩部份，第一，在“中華民國”固有疆域的十一段線部份，由於中國大陸主張的歷史性權利、九段線是源於“中華民國”十一段線，蔡政府不願提十一段線，被外界認為兩岸聯手護南海主權，指向“兩岸同屬一中”。蔡政府相關官員謹慎到連“十一段線”四個字都不願提起，態度暖昧模糊。第二，在太平島的部分，儘管太平島距離高雄港達1600公里，防守艱難，曾有綠營人士主張棄守，但在馬英九卸任前高強度宣示主權動作下，蔡政府終究擺出捍衛姿態。
這次的南海仲裁案，蔡政府其實只在意太平島。由於菲律賓在仲裁過程所提的15項訴求全是針對大陸，並沒有包括太平島，蔡英文陣營原本也不認為會有多大事。甚至在4到5月初馬英九登島等一連串宣示主權動作時，綠營還百般嘲諷。未料，最後證明馬英九真的不是多慮的。
我們試想，如果12日公布的南海仲裁結果，否定中國大陸九段線和島礁地位與權利，但台灣太平島權益未受損，以蔡政府基調，台灣就算過關了。儘管大陸的九段線被否定，也等於否定“中華民國”的十一段線，蔡政府絕對不會與大陸聯手發聲討公道，捍衛老祖宗財產。
|
