中評社台北11月18日電／蔡英文在大選時最令人印象深刻的兩句話，一是“最會溝通的政府”，一是“謙卑、謙卑、再謙卑”。老實說，民進黨如果真的能切實做到這兩點，那國民黨恐怕就難有機會了。然而，民進黨從執政至今，所作所為完全與這兩個承諾背道而馳。
中央日報網路報今天社評說，不管是一例一休的政策、地價稅調漲、開放日本核災食品等等，所謂溝通完全只是做做樣子而已。至於今天我們要談的年金改革，雖然召開了“國是會議”，聘請了三十多位委員，召開了二十次的會議，似乎比前面說的幾項政策做了更多的溝通，但這仍然只是表象而已。
召開“國是會議”，其目的是在凝聚共識，有了共識之後，日後政策的推動不僅有了依據，且所碰到的阻力也較小。然而年金改革“國是會議”，即使經過了二十次會議，不僅沒有共識，甚至於還增加了對立。為何會如此？我們分析有以下幾個原因。
首先，民進黨心底根本沒有想要達成共識的目的。“國是會議”只是做一個樣子，讓與會者有表達意見的機會，但與其說是表達意見，還不如說是藉這個機會讓彼此互相對抗而已。事實上，各種媒體所報道有關的資訊，多有錯誤或是誤解，但從來不見年金改革委員會正式更正。我們從這個委員會的設立來看，雖然設在“總統府”，卻是由“行政院政務委員”林萬億在主導，甚至於是強勢主導，而主管公務人員退撫的銓敘部卻只由部長擔任委員而已。 |
