中評社台北2月7日電／農曆新年過後“內閣”改組了，分別是“勞動部”、“衛福部”、“科技部”及“農委會”的首長換人了，只是外界普遍的反應是“不知為何而換”。特別是過去與綠營關係深厚的台灣民意基金會董事長游盈隆，更在社群媒體中為文批評：“這樣一個“內閣”小改組，我覺得這個“總統”根本不知民之所欲”。
中央網路報今天社評說，尤其是前宜蘭縣長林聰賢，從傳聞接任衛服部、“勞動部”、“交通部”的部長，到最終接任“農委會主委”，此種“不知為何而換”的感覺更是強烈。畢竟“衛福部”、“勞動部”、“交通部”及“農委會”都是非常專業的部會，林聰賢何德何能，可以勝任如此多專業部會的首長。即使是接任“農委會主委”，都被視為“擔任農業縣縣長不見得懂農業”，更坐實了“不知為何而換”的說法。
無獨有偶的是，民進黨“立委”最近表示，看膩新台幣，年後將推動修法，推行“新”台幣設計運動，將現在鈔票、硬幣上的孫文、蔣介石等人圖像換掉。只是若是重新製作新台幣的圖案，立即要付出的換幣代價是新台幣十五億，更遑論可能要面臨放何種新圖案的爭議。果不其然，網路立即出現各式各樣新版本紙鈔的圖樣。
事情尚未成真，就已經如此鬧烘烘了，試問若真要付諸行動，爭議還會少嗎？真是另一種典型的“不知為何而換”，就因為看膩新台幣，就要花錢重新設計，有必要嗎？職司國家重要立法工作的“立委”，難道沒有更重的事需要關切了嗎？為何老是在意識形態上的事務上打轉？難怪前“行政院長”看不下去了，藉報端發文表示“立法委員”應有基本的眼界與格局。
除了“不知為何而換”外，自從民進黨重新執政後，執政團隊中更多的是“不知為何而戰”。君不見一個號稱“最會溝通的政府”，曾經表示一次、兩次聽不到，可以再大聲一點，第三次聽不到可以拍桌子的政府，在年金改革分區會議場外，竟然以層層拒馬把群眾的聲音隔絕在外，讓維持安全的現職警察在面對為自己及將來的學弟妹爭取權益的師（學）長，更有種不知是“為誰而戰、為何而戰”的感嘆！ |
