中評社香港3月13日電／二零一八年的“九合一”選舉，各政黨的有心人正在緊密部署。而從現在傳出的訊息看，就民進黨內而言，爭取連任的縣市長已無懸念，不能再選的縣市長也已有了自己心中的接棒人。可能是台北市最混亂最複雜，民進黨內外各路大軍都在明爭暗鬥，鬥個你死我活。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，台北市本來是藍軍天下，當時有個說法，國民黨即使是派出個阿貓阿狗出來選都會贏。但二零一六年的選舉，遭逢幾個重大變數，其一是就在台北市發生“太陽花學運”攪亂人心，促使傳統選情發生顛覆性的變化；其二是馬政府不但是施政無能，而且連自己唯一的施政亮點兩岸關係也因宣導無力，而使選民無感，就連國民黨的支持者也懶得出來投票；其三是民進黨變陣，寧願讓已經贏得初選的姚文智棄選，讓給柯文哲，讓台北市民有一個清新的驚喜，再加上柯營善用新媒體，顛覆台北市傳統選風；其四是國民黨推出的候選人連勝文，並非最佳人選，不過也有人說，由於政治氛圍已變，國民黨即使是推出丁守中，也一樣輸選。
這使得“謝系”頗為不服，因為民進黨倘是按照當初黨內初選，推出屬於“謝系”的台北市“立委”姚文智，也一定能贏，這就可避免了“謝系”在縣市長選舉中“掛零”。尤其是在去年七月十七日的民進黨領導層改選中，“新潮流系”在三十席票選中執委中拿下九席，在十席票選中常委中奪得三席，再加上三席當然中常委（“直轄市長”），及在非“直轄市”的各執政縣市長中互選一席，也因“新潮流系”的縣市長最多而再下一城，而使得“新潮流系”幾乎掌控了黨中央。而原本有兩席中常委的“謝系”，卻因為配票失誤，而在中常委選舉中一敗塗地，一席也拿不到。“謝系”檢討失敗原因，除內訌及配票失誤之外，關鍵原因就是在於在縣市首長中占有絕對的優勢，除高雄、台南、桃園三席“直轄市”之外，還擁有屏東、彰化、雲林等縣市，而“謝系”則“掛零”。因此，“謝系”決定，在二零一八年的縣市長選舉中，爭取說服民進黨不要再與柯文哲合作，而是直接推出候選人，倘此，屬於“謝系”的姚文智當選的機率就將會很高，消除“謝系掛零”的現象。
實際上，在當時的民進黨台北市長初選中，雖然“新潮流系”全力挺拱顧立雄，但早就已經做好準備的姚文智，推出的“翻轉台北”的“立體書藍圖”，討得了台北市民進黨及其支持者的歡心和信心。但時任民進黨主席的蘇貞昌，卻缺乏信心，要姚文智與柯文哲再初選一次，而使得他失去此次機會。因此，“謝系”今次不願再“為他人作嫁衣裳”了，既是為“謝系”，更是為民進黨，希望民進黨不再禮讓柯文哲，而是直接推出姚文智。
這可讓與“謝系”有宿仇的“新潮流系”極為緊張。“新潮流系”雖然也不太滿意柯文哲的施政表現，但在確定本“流”的賴清德不會在台北市選，而本“流”也還沒有足以挑戰柯文哲的人選之下，為派系利益考量，避免“謝系“立委”姚文智拿下台北市長寶座，就決定就奉行“寧讓外人，不予家奴”的哲學，在民進黨台北市長初選中暗助柯文哲，堅拒姚文智，好讓柯文哲連任四年後，接棒給“新潮流系”台北市“立委”吳思瑤接棒。這幾天在民進黨內外，此事已經鬧得沸沸揚揚。 |
