CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評分析:公開直播朝野協商淪為另一場秀? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-07-05 00:45:35


“立法院”晚間十點多還在協商。(取自“立法院”網站)
  中評社台北7月5日電(記者 黃筱筠分析報道)“立法院”臨時會目前進行到“前瞻基礎建設特別條例”草案,也首度邀請各部會的首長到場與朝野各“立委”進行馬拉松式的質詢。開放直播的協商會場,變成另一場“政治秀”,朝野在現場各取所需“盡力表演”,也好對支持者交代。

  “立法院”過去朝野協商並未開放,但也因此被詬病是密室協商,蘇嘉全上任後,協商過程全程開放且現場直播,但議事效率卻非常低。有關“前瞻基礎建設特別條例”草案,已經協商兩天,至今朝野還是沒有共識,朝野“立委”也在“立法院”待命,不敢先離開,擔心會有衝突發生。

  過去朝野協商時官員雖然會出席,但多派副首長出席解釋。但4日的朝野協商將有關前瞻的部會首長幾乎都叫來了,朝野協商變成委員會質詢,時代力量一早就把“國發會主委”陳添枝臭罵一頓,還痛批蔡政府的前瞻效益評估都是抄馬政府,連標點符號都一模一樣,把陳添枝罵得沒機會接話。

  接著輪到國民黨“立委”說話,每個有需要的“立委”都可以輪番詢問官員,由於朝野協商現場直播,只要有問到就會做記錄,因此每個需要對選民交代的“立委”,都會把握時間到協商會場發言。而其他沒發言的“立委”幹部,只好繼續當“人形立牌”坐在現場,協商已失去過去的效益。

  有民進黨“立委”就抱怨,還不如就直接“戰一戰”,至少比較快結束,長時間一直待命非常耗損體力。而國民黨“立委”每位意見都不同,甚至連民進黨都同意8年8900億元的預算,可以分四年4200億為一期程,但國民黨“立委”最後內部意見又沒共識,只好繼續協商下去。

  如果經過兩天連夜的協商,最後國民黨仍不買單,還是不免一戰的話,公開轉播朝野協商淪為委員會形式,那公開協商的用意也變調。


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: