他對中評社提及，2002年中國大陸與東協簽署南海共同行為宣言（DOC），但是當時東南亞無法約束中國，因此才有現在的南海行為準則。但他分析，2002年與現今情勢已經不同，2002年大家有各自需求，中國大陸要自由貿易協定（FTA），東南亞國家要南海開發。但現在中國經濟發展主要是勞力密集，這與東南亞國家是競爭關係，因此東南亞國家此次態度較為強硬，但中國大陸也認為不必要去交換，因此短期內南海行為準則應該不容易達成共識。
林廷輝表示，蔡政府的南海議題主軸是安全對話為基調，但隨著中國與東南亞國家的態勢，會壓縮蔡政府在南海主權的空間。他認為，蔡政府在南海議題過於消極，他認為應該大力建構太平島的建設，強化太平島的建設，呈現整個島的價值。若是持續消極作為或是避戰，停留在某階段，一直採取不挑釁的態度，相較南海現狀每天都在改變，台彎話語權會越來越少。
他表示，在南海仲裁案的時候，因為台灣有太平島以及U型線法律論述，大家都很注重台灣的意見，北京也很重視台灣蔡政府是否會有不利北京立場，但是現在關注台灣卻降溫了，大家都不談這些事情，台灣講話也比較少人在聽。
林廷輝對中評社說，其實並非台灣太平島重要性不見了，而是蔡政府不會好好利用，應該要好好強化台灣有話語權，並且積極做一些事情，才能凸顯台灣在南海的地位。
至於中國大陸與越南關係，才剛從越南回來的林廷輝對中評社分析，中越6月取消邊界對話，主要原因在南海開採石油的問題，這次東協會議，中越又取消“外交部長”對話，越南對中國大陸目前態度是非常不滿。越南並非是弱勢國家，背後有日本幫忙，美國也提供一些軍事援助，而中國這次舉行一帶一路會議，在越南沒有具體投資項目，越南面對中國一帶一路策略，認為是威脅大於機會。
他指出，越南定位滿清楚，對中國大陸是戒慎恐懼的心態，但外交政策很靈活，還是去參加一帶一路會議，但私下與中國大陸卻存在很多壓力，越南內部民族主義的意識型態問題無法解決，中國對越南是很頭痛的。 |
