|
| 蔡英文。（中評社資料照） |
|
| 賴清德。（中評社資料照） |
中評社台北12月5日電／對於“一例一休”相關的《勞動基準法》修正引起許多反彈，“行政院長”賴清德4日受訪時表示，沒有後悔，他是遵照“總統”的指示推動修法。但根據《上報》報道，政府高層明白表示，蔡確實指示賴修勞基法沒錯，但引發爭議的兩條文卻是賴清德自己“加碼演出”，而且是“要五毛給一塊”，不僅堅持修法一次到位，而且修法幅度比工商團體期待的還多，賴清德所謂“總統”指示修法說法，有讓府方“揹黑鍋”之嫌。
“一例一休”相關的《勞動基準法》修正草案引起勞團激烈抗議，網路上年輕族群也罵聲不斷，並導致蔡政府民調下滑，而且民進黨內也有歧見。昨日“立法院”在朝野衝突中將勞基法修正草案完成初審，送出委員會，進入一個月的協商期；在“立法院”外，勞團號召數百人抗議，在群賢樓前舉行記者會，要求停止修法，勞團陸續跟警方爆發幾波推擠衝突，並守候到晚上10時左右至場內審查會議結束，並揚言下月見。
上報報道，9月間“內閣”改組，當時府院已有修法解決七休一缺乏彈性問題的共識，蔡英文以為，新任“閣揆”賴清德應該會以代表中部“立委”和中小企業的新系“立委”何欣純所提出的版本為修法依據，主要是“加班時數實質計算”、“單月加班時數從46小時延長到54小時”的工時帳戶制和“年休遞延到年休完或可領取工資”等調整方案；沒想到，賴揆在聽取工商團體意見後，竟又加碼了“鬆綁七休一”和“輪班間隔不得低於11小時改為可縮短為8小時”。
黨政高層強調，而這兩條加碼修改條文正是引發有自家綠委不支持，且勞團和年輕學子們反彈最大的的緣由所在。
上報也指出，參與修法的政府高層說，“勞動部”部長林美珠甚至早在10月底“行政院會”尚未通過《勞基法》修正案前，就清楚向“政院”反映，勞團和工會不會接受鬆綁七休一和縮短輪休間隔兩條文修正案，但“政院”高層仍堅持將相關修正案送“立法院”。
上報說，雖然各界反彈、烽火四起，連民進黨部分自家“立委”都有意見，“政院”高層認為從內部民調顯示，有6成民眾修《勞基法》，支持“政院”版本，仍認為“政院”的版本沒有錯，而是沒有論述清楚遭“污名化”，賴清德更親上火線接受一連串的專訪，試圖扭轉《勞基法》“政院”版被“污名化”的社會印象，賴揆更在與“立委”溝通後拍板決定勞基法修正案4日一定要出委員會，即使自家“立委”有意見也到朝野協商時提修正動議處理，堅信“長痛不如短痛”，迅速讓案通過就能有效止血。
上報報道，就在“政院”高層堅持《勞基法》依“政院”版”修正一次到位之際，府方也在上週一份有關“政院”提出勞基法修正案後社會各階層人士反應的民調分析顯示，因勞基法修正案讓民進黨的年輕選民支持度大量流失，年齡層在20到29歲間的年輕學生支持度現在竟然比國民黨還低，形同大崩盤，這份數據讓府方高層極為重視，發現因“一例一休”修改勞基法議題，因兩條加碼演出條文引發的過勞疑慮，已讓原本投身不同議題的社會運動團體同仇敵愾地串連起來，尤其讓年輕族群對執政民進黨產生強烈反感，留下剝削勞工的極負面形象。
上報說，蔡英文為免勞基法修正案在“政院”要求“立法院”民進黨團強渡關山下成為服貿案的翻版，緊急於11月30日下午和“政院”高層懇談後，終於讓“行政院”輕踩了煞車，鬆口同意微調，當天傍晚“政院”內部重新開會討論後敲定了妥協版本，鬆綁七休一和將輪休間隔從11小時放寬為8小時，增設了“需經中央目的事業主管機關”及“地方主管機關”同意兩道關卡把關。 |
