中評社台北12月13日電／士林地院今天開庭審理浩鼎案，被告、前“中研院”長翁啟惠庭訊後表示，技轉過程是以創作人身分接受徵詢，並未介入談判，針對檢方指控他貪污，翁啟惠說，“我覺得是誤會。”
中央社報道，翁啟惠說，今天主要是釐清“中研院”技術轉移的小細節，其實他不清楚也從未介入談判，只是以創作人身分表達專業技術的意見。同案被告、台灣浩鼎生技股份有限公司董事長張念慈也說，技轉都是依規定辦理，全案是場誤會。
翁啟惠另發表書面聲明指出，“中研院”技轉事務有明確分層負責規定，最後由副院長進行簽約，院長從未參與技轉事務。且依“中研院”與“科技部”規定，全案無涉利益衝突及揭露問題，既無利益衝突，何來貪瀆？
聲明還提到，翁啟惠一直謙虛低調面對，但內心非常堅定自信。一連串的誤導錯覺謬誤、以訛傳訛，都是阻礙社會前進的力量，期待司法實事求是，早日還他公道回復清譽。
承審合議庭今天傳喚承辦技轉案的前“中研院”公共事務組約聘技術人員陳淑珍，釐清翁啟惠是否協助張念慈成立的潤雅公司派員到“中研院”無償學習酵素合成寡糖技術，及是否指示“中研院”交付醣分子給潤雅。
陳淑珍證稱，當年與潤雅針對“新一代酵素合成寡糖技術”簽訂專屬授權契約意向書是由她提議，至於授權金額是由公共事務組負責與廠商談判，只是知會研發人翁啟惠，在她的認知裡，在這起技轉案中，翁啟惠是研發人角色，而非院長身分。
陳淑珍表示，潤雅要求派人至“中研院”學習，是由她與公共事務組主任決定並同意，並未就此詢問翁啟惠；至於潤雅表示希望先拿到醣分子做測試，她要求簽訂材料移轉契約，並未向翁啟惠請示，也不需要翁的意見。
審判長諭知本月20日再度開庭審理，將傳喚“中研院”研究員、本案發明人之一的吳宗益作證。 |
