當然，美國也不可能忽視嚴重的貿易赤字。2017年，美國對中國大陸的貨品貿易赤字是3752億美元，佔美國對外貨品貿易總逆差的46%。美國對中國大陸出口貨品1304億美元。對中國大陸進口貨品5056億美元。
從二戰結束到二十世紀結束的五十多年，可以說是國際政治的理性主義時代。
美國以理性主義對待戰敗國，不但不要求戰敗國賠款，還以馬歇爾計劃援助歐洲，幫助包括德國與意大利兩個戰敗國在內的歐洲復興。
對日本也一樣：不但不廢除天皇，還給予日本一部“民主憲法”。
在整個東西冷戰時期，未爆發核子戰爭，不完全由於核戰恐怖的嚇阻，也由於理性主義的克制。在韓戰期間，麥克阿瑟將軍主張動用核武，但為杜魯門總統所否決。這就是理性主義。
在經濟問題上，從“關稅暨貿易總協定”（GATT），到“世界貿易組織”（WTO），都是理性主義的產物。
但是，進入二十一世紀，非理性主義開始抬頭，小布什“總統”的單邊主義和特朗普總統的美國優先，都不再是理性主義。長期主導世界秩序的美國，不再以理性主義主導世界的政治和經濟，對未來世界的衝擊，會遠遠超出我們今天所能有的想像。
網路時代的到來，更助長了全球非理性主義的擴散和蔓延。
如果理性主義不再擁有過去的主導力量，核戰的恐怖未必就能阻止核戰。而最可能發生核戰的地方，就是台灣海峽。
中國大陸把台灣問題視為“核心利益”。自1970年代開始主導美中台三邊關係的“季辛吉主義”，其基本精神就是不挑戰這項主張。上海公報開宗明義的陳述：＂美國認知海峽兩岸的中國人都主張中國只有一個，台灣是中國的一部份，美國對此不予挑戰。＂這就是季辛吉主義的精隨。
現在，美國開始打台灣牌，不再堅守這個立場。美國國會通過的“台灣旅行法”，“台灣國際參與法”，尤其是2019財政年度國防授權法具體要求“國防部”推動與台灣進行實戰訓練和軍事演習並考慮派美國醫療船訪問台灣：所有這些，都勢必引起中國大陸的強烈反應，加重對台灣的單邊壓力。
這幾年，中國大陸對台武統的聲音，甚囂塵上。中國大陸政府想必有所準備。
如果台灣爆發戰爭，核戰非不可能！
|
