|
| 蔡詩萍批蔡英文仿效蔣介石做法“就是要連任”。（照片：蔡詩萍臉書） |
中評社台北4月9日電／媒體報道蔡英文與前“行政院長”賴清德昨天會面中，蔡提“現任優先”等主張。資深媒體人蔡詩萍今天在臉書發表一封給蔡英文的公開信表示，民主進步黨，口口聲聲，它是台灣民主的守護者，卻傳出現任“總統”政績不佳，民調低迷，反倒乾脆否定黨內初選的機制，來個當年蔣介石的做法，“找各種藉口，朕就是要連任！”
蔡詩萍說，蔡英文若挾“總統”之權威，要破壞黨內民主初選的制度，他就看不下去！若連他這外人，都看不下去了，民進黨的支持者，難道能任令蔡英文及其人馬，如此玩弄初選，破壞民主嗎？
以下為蔡詩萍臉書全文：
<寫給蔡英文的公開信>
妳不能為了戀棧，恣意破壞民主制度最基本的精神：競爭
權力中人，你要觀察他，很簡單，只有兩個面向。
一是，權力高峰之際，他是否志得意滿，驕傲到忘了我是誰？！譬如，破壞權力接班體制的習近平！
二是，權力受威脅之際，他是否戀棧權位，無恥到不惜代價，硬要保住權力！？譬如，面對賴清德強力挑戰，乾脆板起臉，傳出“現任優先”這種不知所云的蔡英文！
中國共產黨是集權政黨，可以不屑一評。
但民主進步黨，口口聲聲，它是台灣民主的守護者，卻傳出現任“總統”，政績不佳，民調低迷，不思反省檢討，反倒乾脆否定黨內初選的機制，來個當年蔣介石的做法，“找各種藉口，朕就是要連任！”
可恥不？！太可恥！
權力中人，品質最關鍵。制度再好，你若不尊重，等於一個屁！制度即便不完美，你若知所進退，你可以成為民主典範。
當年，美國開國元勛華盛頓，不能“當皇帝”嗎？沒人限制他做兩任就該離開。但他做完兩任，選擇走人。他是開國偉人，但他更是聯邦共和民主典範！
當年，林登•詹森總統，想要連任時，民調很低，黨內反彈四起，他當然可以繼續參加初選，但他最終選擇退出。就總統表現而言，他是否了不起，見仁見智；不過，他尊重黨內民主，知所進退，他仍不失為是一位美國民主典範下的好總統！
我始終都認為蔡英文是一位毫無檢討誠意，反省能力的“總統”。
民調之低，你還可以辯稱，民意如流水。
但明明白白，就是輸掉了絕大部分的地方政權，這還能有什麼藉口？！
九合一大選後，迄今，也不見她民調高升，也不見她有何積極作為。沒人挑戰，算她運氣，有人挑戰，則是民進黨之福！終於有機會讓全黨解套，不是嗎？！
面對賴清德的強力挑戰，我們本來應該看到蔡英文低調的因應，積極的施政，誠懇的反省。但如今看下來，她卻依舊一副“國家走在對的方向上”的傲慢感！我真真不解，如果，是對的方向，何以選舉輸那麼慘！何以民調始終抬不起頭來！
難道，舉國之內，全黨精英，就沒有超過她低民調數字以上智商的人，知道她是好“總統”，是好領導嗎？
我必須沉痛的說，民主政治就是這麼“膚淺”，妳做不好，妳低民調，妳不適合再當領導人，“民主”就會把妳換掉！
“民主”曾經換掉長期執政的國民黨，“民主”曾經因陳水扁政權貪腐而換掉民進黨，“民主”曾經因為馬英九政府施政貧乏而換掉國民黨，“民主”也因為蔡英文政府的頑劣而換掉大部分地方政府！
請問，聰明的“民主”，難道不能繼續挑戰，繼續換掉蔡英文當“總統”的機會嗎？
很抱歉，我要說，當然可以。這就是民主，不管是在黨內初選，還是在黨外的選舉。
有挑戰，就有各自的支持者，會不會對立？難免。會不會分裂？要看初選民主公平嗎？別忘了，因為擔心分裂，擔心對立，那妳乾脆連“總統”大選“也廢了算了”，不是嗎？
民進黨人也應該勇敢大聲說出，當然可以。因為，黨內初選再不說，很可能，明年民進黨就要向“中央”執政說再見了！
正因為，黨內初選出了位賴清德，給了蔡英文極大壓力，蔡英文，以及她的“保皇派”才那麼荒腔走板的，顯現出對權力的戀棧，對民主初選的踐踏！讓我們徹底認識了她！
有時想想，好家在，去年大選輸了，蔡英文辭去黨主席，而民意又撻伐她想安排自己人馬接手黨中央，才有了卓榮泰、羅文嘉等人的入主。
如若不然，現在黨中央根本是蔡系人馬繼續主導的話，我想，大概賴清德連初選資格都會被排擠掉吧！
賴清德的“台獨”主張，外人不論贊同與否，那是他的政治信念。但他依照初選機制參加初選，挑戰現任者的權利，是任何人都該予以尊重並保障的。
我不是民進黨人，本無從置喙它的黨內家務事。但，蔡英文若挾“總統”之權威，要破壞黨內民主初選的制度，我就看不下去！
若連我這外人，都看不下去了，民進黨的支持者，難道能任令蔡英文及其人馬，如此玩弄初選，破壞民主嗎？
你們若不鳴鼓而攻之，那就讓我來吧！ |
