|
| 6/1凱道造勢活動，在傾盆大雨中端坐椅子上的“背影哥”令人印象深刻。(資料照片) |
中評社香港6月4日電／大華網路報今天專欄說，6月1日在凱道前的造勢活動，最讓人動容的不是國民黨“總統”初選參選人、高雄市長韓國瑜在造勢場合發表什麼令人印象深刻的內容，而是在傾盆大雨中沒穿雨衣、直挺挺地端坐在椅子上的“背影哥”。若非心裡有強烈的意念支撐，豈能如此！這恐怕不是單純地支持某個特定人選所能解釋的！究竟是什麼力量，可以讓數以萬計的民眾即使在滂沱大雨中，仍然選擇“嘸離開”？
民進黨的蔡英文政府恐怕始終不明白的是，許多施政的數字並不差，尤其是日前有經濟機構公布台灣今年經濟成長居亞洲四小龍之冠，為何施政滿意度仍然不見起色？蔡陣營甚至必須透過修改初選辦法的方式，才敢與挑戰者、前“行政院長”賴清德進行初選，說明民進黨政府在去年九合一選舉大敗後，在回應選民要求改變的需求上，仍不願謙卑反省。
例如，儘管事前外界大聲疾呼，“中選會主委”歷來均由無黨籍人士出任，不宜由去年連任雲林縣長失利的前縣長、政治性格強烈的資深民進黨員李進勇出任，但是偏偏民進黨利用在“立法院”過半數的優勢，強勢通過李進勇的任命案，真是不知謙卑為何物。由於無法認同政黨色彩鮮明的李進勇出任“中選會主委”，“中選會”委員張淑中甚至立即辭去“中選會”委員職務，執政黨能不汗顏嗎？
民進黨雖然辯稱李進勇“現為無黨籍”，擁有豐富的法律背景及地方首長經驗，熟悉選務，行政歷練完整，相信能帶領“中選會”以獨立、超然、專業的立場做好選務工作，推動選務改革。然而實際的狀況是，李進勇退出民進黨係在外界質疑可能不中立之後，才請民進黨註銷其黨籍；由“黨籍人士”立即變身“中立人士”，如何能服眾。難怪網友都看不下去，紛紛表示這是在“呼嚨人民”！
當然提名不當不是只有這一樁，蔡英文日前提名4位大法官人選，其中提名人謝銘洋在太陽花學運時曾表示：“台大沒有教好馬英九”，在台大校長遴選爭議中連署呼籲重新遴選；蔡宗珍曾任民進黨仲裁委員會委員，自扁時代即呼籲制定專法處理國民黨黨產，並說十八趴“就像優惠房貸沒甚麼不能改”。政治立場鮮明的人士被提名出任大法官，未來會做出何種“釋憲”案，不言可喻。 |
