從教育程度看，在大學及以上教育程度者中，30.2%多少有一點“亡國感”，68.6%基本上沒有；專科及以下教育程度者，約涵蓋65%選民，有“亡國感”的人比例明顯偏低。這具體說明了一件事，那就是，感染D型“亡國感”的主要是高教育程度選民。
從職業背景角度看，私部門基層白領人員、學生與無業／待業者多少有一點“亡國感”的都在三成以上，比例明顯高於其他職業類別。
從政黨支持傾向來看，民進黨支持者中41.2%多少有一點“亡國感”，時代力量支持者中44.4%多少有一點“亡國感”，相對之下，國民黨支持者中只有7.2%多少有一點“亡國感”，台灣民眾黨支持者中23.4%多少有一點“亡國感”，中性選民中12.4%多少有一點“亡國感”。由此可見，民進黨與時代力量支持者感染D型“亡國感”的比例明顯偏高，顯示D型“亡國感”與個人政黨傾向有關。
民調問：“有人說：2020大選，如果韓國瑜輸了，“中華民國”就沒希望了”，請問您贊不贊同這項說法？（K型“亡國感”）”結果發現：9.2%非常贊同，6.4%還算贊同，27.3%不太贊同，52.4%一點也不贊同，4.6%沒意見、不知道、拒答。
民意顯示，在台灣選民中，約有15.6%認為韓國瑜如果輸了，“中華民國”就沒有希望了，但有79.7%尚無這種感覺。
經過交叉分析，從年齡層來看，在55－64歲選民中，有約略高於兩成的人“感染”K型“亡國感”，65歲以上選民中，有略高於平均數的人“感染”K型“亡國感”外，其他以十歲為單位計算的各年齡組，有K型“亡國感”的人都低於平均數（15.6%）。這意味著K型“亡國感”主要是出現在55歲以上年長族群的現象。
從教育程度看，K型“亡國感”出現在中等教育程度選民的比例較高，在專科及大學以上教育程度者中，以及小學及以下教育程度者中，K型“亡國感”比例稍低。這似乎說明了感染K型“亡國感”者以中等教育程度選民居多。
從政黨支持傾向來看，除了國民黨支持者中30.8%多少有一點K型“亡國感”外，其他各政黨包括民進黨、時代力量、台灣民眾黨支持者感染K型“亡國感”的比例都低於或遠低於平均數（15.6%），中性選民中更只有6.4%多少有一點K型“亡國感”。由此可見，國民黨支持者比較容易感染K型“亡國感”，但目前尚沒有全面擴散的跡象。
整體來講，2020大選出現兩種“亡國感”，但D型比K型感染力更強，而且易受感染的對象也不一樣。
蔡英文“芒果乾”是中國威脅、國民黨對中國立場曖昧、及香港情勢危急這三因素所造成的。但蔡雖講出大半“亡國感”的意涵與由來，但還有很重要的部分沒講，那就是人們對韓國瑜的過度親中、憂慮韓國瑜很可能贏大選、以及對蔡英文連任沒有信心。畢竟，就算韓國瑜再怎麼親中、氣勢有多強，如果蔡英文連任之路聲勢很好，選民對蔡英文連任有信心，又怎會有什麼“亡國感”？吃什麼“芒果乾”呢？一言以蔽之，恐懼韓國瑜當選，對蔡英文連任沒信心，共同催生了年輕族群的“亡國感”。
訪問時間是2019年10月21－22兩天；以台澎金馬為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1089人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。 |
