中評社香港11月27日電／大華網路報“點評”專欄說，賴清德成為蔡英文的副手，連袂角逐大選。他獲蔡提名後，不改“台獨”色彩，立即重申自己為“務實的台獨工作者”。“台獨”之對台灣的危險及對台海局勢的危害，卻以所謂務實來標榜，實在是自欺欺人，“台獨”根本是沒有務實可言的。
賴清德在擔任台南市長期間，數度在市議會自稱為“台獨”工作者。2014年6月他以市長身份訪問上海時，與復旦大學教授們座談，也宣稱自己主張“台獨”。很難想像如果有大陸高層官員來台灣訪問，一樣高調提出兩岸應該實施一國兩制時，台灣社會將是何種反應？尤其綠營政治人物、綠營媒體恐怕免不了狂呼予以驅逐出境。不過當時賴清德仍按計劃完成上海之行。台灣尚且是以比大陸言論更自由的地方為傲，反而賴得以到大陸表白政治立場，值得人們深思。
2017年9月他出任“行政院長”後，在“台獨”工作者之前加上務實兩字來形容，有美化及緩和之意。本月17日，蔡英文提名賴清德為她的副手，翌日，賴即重申其“台獨”立場，並再度解釋所謂務實的“台獨”工作者為：“台灣是‘主權獨立的國家’，名字叫‘中華民國’，與‘中國’互不隸屬，不必另外宣佈台灣獨立。”這其實就是1999年5月民進黨台灣前途決議文的表述。
其最主要的命題為“台灣是主權獨立的國家”，但實際上，國際社會沒有一個國家把台灣作為主權國家來給予承認，而和“中華民國”維持邦交的十五個國家所承認的是“中華民國”，也不是台灣。又根據在台澎金馬地區所實行的根本大法，“中華民國”乃“主權獨立國家”，卻絕不等同於台灣是“主權獨立國家”。因此，無論是民進黨、賴清德或其他“台獨”人士，他們的主張或許通俗而易於宣傳，卻與現實不符，就無法稱為務實。
其次，所謂台灣或“中華民國”與“中國”互不隸屬，“台獨”人士指的是主權分立而不是治權並存。如果說兩岸的治權互不隸屬，就完全是事實，大陸亦不會否認，才會曾經有雙方當局授權的制度化對等協商。但是若謂兩岸主權互不隸屬，並不符合“中華民國憲法”。按照“憲法”，兩岸只有一個主權；除非重新制訂“憲法”，否則兩岸就只有一個主權。 |
