|
| 許信良接受中評社訪問，分析兩岸關係走向。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社問：蔡英文競選的時候，尤其是跟賴清德初選時“辣台妹”形象，兩岸論述上會比較極端一點，現在勝選怎麼樣把這個論述調整回來？
許信良答：蔡英文在勝選談話已經調整過來，而且說和平、對等、民主，尊重民主，哪裡激烈了？最重要就是對話，這不是調整過來了嗎？對話是領導人對話，選舉時候，其實你說她從就任以來，一直都謹守底線，就是不衝撞底線，謹守著兩岸和平的底線，都是很謹慎的，其實從來都沒有衝破底線。我們應該了解蔡英文執政四年，她最大的貢獻不是讓“台獨”泡沫化嗎？這是很大貢獻，“一邊一國行動黨”連1％都拿不到，陳水扁宣布退出政治，這就是蔡英文當政對兩岸最大的貢獻。讓那些激烈的“台獨”主義、“台獨”思想得不到人民的支持。“中華民國台灣”就變成一個共識，這就是一種蔡英文對台灣、對兩岸，四年來最大貢獻，就是很務實中道主義。
她在四年前所講的以“中華民國憲法”跟《兩岸人民關係條例》處理兩岸問題，但是中國大陸不接受這樣的立場，問題在這裡。“中華民國”是兩岸政治連結與歷史連結的樞紐。沒有“中華民國”你說兩岸怎麼連結？所以尊重“中華民國”存在的歷史事實。其實蔡英文這幾年一直呼籲對方，也就是這一點而已，希望中國大陸尊重“中華民國”存在的歷史事實。
以“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係，嚴格講起來，這是中國大陸必須接受的前提，不是這樣的話，就像今天在選後國民黨所做檢討，所反映的是如果中國大陸不接受“中華民國”，國民黨在兩岸不知道怎麼論述。同樣道理，你希望蔡英文怎麼調整呢？國民黨都不知道怎麼論述了。蔡英文還能在“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》這樣的立場退卻嗎？這是不可能。
中評社問：蔡英文的“中華民國”應該怎麼定義？
許信良答：其實我們在講蔡英文講“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》，“中華民國憲法”是客觀存在的東西，她怎麼解釋“中華民國憲法”，有“中華民國憲法”整個條文跟整體的精神，以前我也講過，“中華民國憲法”關於領土這部分，從來沒有更改過，從來沒有修正過，也不可能被修正，所以增修條文前提就是在統一之前，所以我就說過一句，“中華民國憲法”跟《兩岸人民關係條例》，中國大陸沒有甚麼理由不能接受，而且我再講一句，“中華民國”就是兩岸的政治連結與歷史連結的樞紐。
|
