|
| 韓國瑜面對罷韓的態度有所轉變。（中評社資料照） |
中評社台北4月9日電（記者 張嘉文）中國國民黨高雄市長韓國瑜針對罷免案發動法律戰，8日向台北高等行政法院遞狀聲請停止罷免投票，下午又提告中選會主委李進勇和罷韓團體發起人尹立等4人，這樣的大動作，和之前低調姿態大不相同。可以說是韓陣營內鷹派抬頭，但中間為何有這樣轉折？綜觀目前態勢，主要是凝聚士氣。
韓國瑜在2020大選落敗後，重新回到市長崗位，韓調整步伐全力拚市政，對各種政治議題都較少發言，使得媒體與網路聲量大幅滑落，但也因此減少許多爭議。韓陣營內部評估，面對罷韓勢力的步步逼近，只有先穩住市政，在不出錯中求表現，才能拉緊市民的心，就相對削減了罷韓的氣勢。
也因新冠肺炎疫情影響，台灣政壇煙硝味少了許多，韓國瑜市府也努力在防疫工作上，截至8日為止，高雄市雖有28個確診病例，但全是境外移入，本土感染病例仍是0，反映出韓市府在防疫上的用心，這也讓罷韓勢力少了一項可以操作的議題。
韓國瑜陣營內對於反制罷韓的策略，可以分成鴿派和鷹派兩種意見，鴿派主要認為，面對罷韓只要市政做好，盡量不去談、不去激化民眾，讓罷韓一事降溫，即使現階段罷韓勢力的第二階段收集到了超過37萬份連署書，甚至號稱超過50萬份的連署，但依選罷法規定，第三階段罷免投票，同意罷免票數須高於不同意罷免票數，且同意罷免票數至少須達高雄市選民總數的25％、57萬多人，罷免案才算過關。
鴿派認為，即使罷韓收集連署超過50份，但投票當天真要號召57萬多人出來投下同意票，仍是有很大的難度，因此，目前最重要的就是要降溫。
但鷹派則認為，罷韓連署過程有許多違反程序甚至是違法之事，這些都需要去揭露且反擊，不能讓對方予取予求，否則最終結果可能無法收拾，韓往後在高雄執政也增添很多難度。
韓國瑜顯然在前陣子採取了鴿派意見，而8日的聲請停止執行的大動作，則是改用了鷹派意見，主要也是韓認為，一味挨打並非其作風，適度的反擊，也能夠凝聚自己陣營的士氣，選在這時間出手，採取法律行動正當性也夠。至於這種選擇的後續效果為何，就值得繼續關注了。
|
