|
| 淡江大學日本政經研究所所長蔡錫勳。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北6月20日電（記者 倪鴻祥）美中對抗不只在貿易戰及科技戰，雙方近期在台海持續軍事較勁，淡江大學日本政經研究所所長蔡錫勳接受中評社訪問時表示，美中若爆軍事衝突，日本一定會參戰，參戰程度最起碼會擔任後勤支援美國的任務，不過台灣要小心避免發生美中之間的代理人戰爭。
蔡錫勳，美國猶他大學(University of Utah)經濟系畢業，日本東北大學經濟學碩士、博士。曾任東京大學研究員、淡大日本研究所副教授、早稻田大學公共經營研究科交換研究員，現任淡大日本政經研究所所長。
有人認為美中對抗屬於新、舊霸權之爭，依照“修昔底德陷阱”之說，美中兩強終須一戰。
蔡錫勳分析，美中對抗的切入點恐怕還是從貿易戰，雖說從過去的歷史來看霸權移轉時發生的狀況，英國的霸權移轉到美國時，雙方沒有開打，其他例子則有發生戰爭；例如德國當年曾挑戰英國的霸權，日本會發動戰爭，也是在問鼎亞洲霸權。
他指出，美中之間軍事開打的可能性真的不高，因為雙方都清楚一旦爆發軍事衝突，不論輸贏，要付出的代價都太大了。其次，現在國際局勢複雜，如果美中開打，很可能會牽動其他國家，演變成第三次世界大戰，有了第三次大戰，就會再發生第四次世界大戰，而且美中武力都很強，一打就都完了。
他強調，台灣夾在美中對抗之間，要小心避免發生美中之間的代理人戰爭，但美中兩強不會對打，頂多比比拳頭而已，也就是軍事較勁；從兩岸的角度來看，大陸要修理台灣的可能性也不高，一是蔡英文沒有推向法理“台獨”，就算想“修憲”改“國號”也很難，因為民意不會同意；二是大陸對台動武，要付出的代價太高，划不來，頂多威脅一下。
蔡錫勳認為，大陸攻台要跨海，但跨海作戰能力有多強？雖說中國大陸今天是經濟大國，但嚴格講，還不算強國，如果大陸硬打台灣，當然會拿得下來，但台灣至少可以撐個幾天，而且美軍派駐在沖繩，除了落實《美日安保條約》外，也有保護台灣的任務，就算美國不出兵，美軍還是有其他介入的方式。
他指出，只要美國介入，日本一定會介入；若依瑞典信貸發表的世界軍力強度指數排名，美國第一，中國大陸第二，俄羅斯第三，日本第四，印度第五，依此評估，大陸攻台的代價太大。
他說，美中對抗，有些人會稱為“新冷戰”，有些人會稱“霸權爭奪戰”，他比較喜歡用貿易戰稱之，因為這有一點點像1980年代日本與美國之間的貿易摩擦，但也有一點不樣，因為當時日本只是挑戰美國的經濟而已，這次美國並不是只有貿易挑戰，還擔心中國大陸經濟變強之後，軍事、政治都會變強，可能把美國取代掉，所以會看到貿易戰是美國想削落中國大陸的力量，但這只是一個切入點，所以這不是一個單純的經濟問題而已。
至於美中對抗下的日本，蔡錫勳表示，可以把日本的安全、外交、經濟切割成三個部分。安全問題上，日本首相安倍晉三一貫的原則，就是日美同盟是日本外交、安全保障的基礎，而且安倍一直講“日美同盟的強化”，所以在《美日安保條約》下，安全問題日本沒有變；外交態度就會看到日本的彈性變化。
蔡錫勳指出，當然，日本知道會受到美中關係的影響，也知道中國大陸的重要性，今年日本剛出爐的“外交青書”（日本外務省每年必出的外交藍皮書）提到跟中國的關係是隔著東海的鄰國，對日本而言是最重要的兩國關係之一，這段描述與過去幾年“外交青書”描述都相同，但經濟上就是看有錢賺或沒錢賺，這部分日本比較務實，會和中國大陸做生意，不過要注意的是，日本對中國大陸的貿易一直是赤字，也就是中國大陸一直在賺日本的錢，簡單講，就是日本民眾習慣用大陸生產的衣服、日常生活用品。 |
