中評社香港6月30日電／大華網路報今日專欄說，“立法院”臨時會預定行使“監察院”院長、“監察委員”同意權，由於“監察院長”提名人陳菊在12年高雄市長任內，市府有30案遭“監察院”糾正，且有3位前市府官員被彈劾，確有不適擔任“監察院”院長之實。因此國民黨在臨時會開議前，以罷佔議場大廳及主席台等方式來抗議提名之不當。不過具有全面執政優勢的民進黨似乎不為所動，繼續想要用野蠻的方式讓“監察院長”的同意權通過。
實際上民進黨不是不知道提名陳菊擔任“監察院長”具爭議性，否則不會以提名國民黨籍的前台東縣長黃健庭出任“監察院”副院長作為擋箭牌。儘管“總統府”聲稱提名黃健庭是為了朝野團結合作，然而提名後卻任憑民進黨公職人員及網軍群起撻伐，實在看不出團結合作的意向在那裡！反而是希望藉此機會來裂解國民黨，恐怕還讓外界覺得比較有說服力！
猶記2007年民進黨“立院”黨團在“立法院”仍居少數時，曾製作“在怎麼野蠻”的系列影片控訴當時在“立院”居多數的國民黨，不該利用多數強行通過妨礙“國家”進步的法案。如今全面執政的民進黨，才真正讓百姓見識到什麼是野蠻施政。民進黨可以完全不顧“憲法”規定“監察委員”要超越黨派的要求，提名黨性監強、派系領袖的陳菊擔任“監察院”院長，球員兼裁判還能維持中立嗎？若這不是野蠻，什麼才是？
同樣地，早在民進黨提名堅貞黨員、前雲林縣長李進勇，出任必須維持中立之“中選會主委”時，就已經被外界質疑李進勇無法維持該機關的獨立性。果不其然，在李進勇的運作之下，不僅沒收了民進黨過去聲稱民主深化的綁大選公投，更是在前高雄市長韓國瑜罷免案及罷免後的補選市長作業方面，扮演“國家隊”的角色，完全喪失獨立機關應有的中立立場，即使註銷黨籍又如何！
不僅在“立法院”展現全面執政的野蠻手段，民進黨的行政部門更是有過之而不及。因“交通部”在端午節連假的交通疏運考慮不周，導致國道5號出現前所未有的連續32小時塞車的恐怖紀錄。對此，“交通部長”卻聲稱“要做一個聰明的用路人”、“趨吉避凶”。用路人被塞在車陣中已經夠嘔了，被部長指稱為“傻子”肯定更不開心。不過若非野蠻執政，部長豈敢說風涼話？ |
