中評社香港7月21日電／大華網路報今日“是非集”專欄文章說，“立委”蘇震清和前“立法院”蘇嘉全遭國民黨召開記者會指控，依據解密的駐印尼代表處陳報“外交部”的電報指出，蘇嘉全和蘇震清曾利用公營事業赴印尼私下會晤該國高層，洽談新南向政策的外貿合作事宜，但卻刻意繞過外交系統參與，除可能涉及弊案外，還有損及台灣經貿談判籌碼之虞。但蘇嘉全否認2017年曾前往印尼，並將提告，“外交部”則對該件外流的電報“不證實其真偽”，讓整個事件看似猶如電影羅生門。
令人不解的是，稍早前蘇震清透過臉書播放影片提出澄清的說明中，強調其等赴印尼訪問過程都已公開，且為降低政治敏感而謝絕駐印尼代表處參與，乃至於認為公營事業人員隨行往返前後，“經濟部”事先同意和事後應了解所洽談的內容。換言之，蘇震清證實確曾有到印尼洽談關於新南向政策的相關事宜，也沒有否認時任“立法院長”的蘇嘉全亦曾前往。
甚至於，蘇震清還說駐印尼代表處的人員有來接送機，而且也說明是在蔡英文2016年5月20日就職前，就已經安排好在8月份前往印尼的行程。就此來看，問題可能是出在2016年而非2017年間發生的事情，所以蘇嘉全也緊抓著2017年他並未“出國”這點，強勢而高調地做出回應。
但以蘇震清的說法來論，就算不是2017年間發生的事情，但只要他曾經為了新南向政策，前往與印尼高層人士洽談過相關事宜，這就逾越了“立法委員”的職權。“立法委員”職權在於制定法律、認可行政部門提出的重大政策和監督政策的執行，但帶著公營事業人員到印尼去談經貿合作，這就屬於外交和“經濟部”門的執行權。 |
