|
| 陳永峰。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園8月18日電（記者 黃文杰）東海大學日本區域研究中心主任陳永峰接受中評社訪問表示，1945年日本是戰敗國，是被美國打敗，美日還有軍事同盟，但是日本人也一直思考，如果完全得靠美國的話，對日本到底是有利？還是不利？
他說，反觀“中華民國”在蔣介石時代，是跟美國平起平坐，台灣跟美國之間的關係，反而比日本跟美國關係更容易調整，他說，李登輝生前曾把美日當棋子，蔡英文有沒有辦法把美日當棋子？要“進一步觀察”。
陳永峰，京都大學法學研究科法學博士，東海大學跨領域日本區域研究中心執行長，東海大學通識教育中心專任副教授，研究專長：政治構造的經濟分析、比較政治文化論、比較政治學。
民進黨執政，美國衛生及公共服務部部長阿扎（Alex Azar）來台訪問，台美關係升溫，寫下歷史新頁，反觀中美對抗下，日本態度並未明顯挺美，日本的外交策略，是否給台灣一些啟示？
陳永峰表示，現實外交是沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，一直是在利益的調整當中，互相知道，對方要什麼，我們能給什麼，然後我們要得到什麼，台灣的立場跟日本也是一模一樣，都是在這樣的前提下去進行判斷。
他提醒，千萬不要忘記，1945年日本是戰敗國，是被美國打敗，日本戰後一度高度經濟成長期，當時氛圍看起來，好像要追過美國的1980年代，日本也流傳“Japan as number one”。日本大作家、前東京都知事石原慎太郎說過，日本可以向美國“說 No”，如果完全得靠美國的話，對日本到底是有利？還是不利？日本人也一直在思考。
陳永峰解釋，上述這個議題，日本一直都有兩派在論爭，也就是說右派跟左派，右派基本上是保守，理論要修憲，要改變憲法、訂定憲法，找回日本人的靈魂，不是一直被美國一直牽制、佔領或影響的日本，日本要有自己的政治與軍事，日本自衛隊要變成國防軍，不只是要自衛權，還要一般普通國家的宣戰權。
他說，另外一邊的左派，立場是要護憲、保護憲法，認為這部“和平憲法”太厲害了，日本不需要有軍隊，日本不需要再有戰爭，和平憲法是好的，左派基本立場是反美，不是激烈的仇美，是“不要這麼親美”，好比台灣有一派認為不要完全只靠美國。
陳永峰說，馬英九過去說過“親美、和中、友日”立場，原則是要跟所有國家保持友好，這個立場相信任何人也不會反對，差別只是怎麼拿捏，特別是美國跟中國的關係，日本一直思考怎麼跟美國中國維持適當的距離與平衡感，日本社會和日本政治一直有兩派，左右兩邊同時存在。
他解釋，相對於日本，台灣是比較單純化，台灣不是左右兩派，只有“統一”跟“獨立”，但是事情不是這麼單純，在權力高度分散的日本社會裡面，完全的親美跟完全的親中這件事情，基本上也是不可能。
陳永峰表示，日本國會議員有所謂“二階派”，自民黨內主要派系之一，二階俊博是主要領導人物，日本社會都說二階派親中，受到批評但仍堅持自己立場，跟中國的來往不可以斷，也不能斷，也不用斷了，所以在當安倍往美國傾斜，或甚至不斷的對台灣發出友好的訊號，日本政治圈仍有一派一直在跟中國來往。
他說，海洋國家是務實的，所以日本也在考量自己的利益，美國當然也是，但是不要忘記，1945年日本是戰敗國，是被美國打敗，美日還有軍事同盟，講通俗白話一點，日本到今天仍然是在美國的佔領底下，日本沒有宣戰權，但是外國打日本等同於打美國，日美安保條約是片面，只有美國有義務保護日本。
陳永峰分析，從美日關係來看台美關係，就知道條件不是相同，美軍在台灣沒有基地，但是美軍或美國影響力在台灣確實存在，還會繼續升溫，只是台灣不像日韓有美軍基地，台灣跟美國之間的關係，反而比日本跟美國關係更容易調整。
他表示，蔡英文是完全的現實主義者，蔡認為選擇跟美國在一起，對台灣有利的，這是拉高到“國家”的層級，不是依據個人喜好來決定。民間社會喜歡或討厭哪一邊，會出現不同政治立場，但是必須說，“中華民國”在蔣介石時代是跟美國平起平坐，連李登輝生前也曾把日本與美國當棋子，包括說釣魚台是日本的等親日言論，某種程度不也是利用日本嗎？至於蔡英文有沒有辦法把美日當棋子？就要“進一步觀察”。 |
