|
| 郭育仁接受中評社訪問。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北4月2日電（記者 黃筱筠）日本首相菅義偉4月9日將訪問華府與美國總統拜登進行峰會，日媒提及雙方可能就台灣海峽重要性達成共識。中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁接受中評社訪問分析，美日峰會若簽署共同聲明且提到台海安全，“那是大事”，而且可能性很高。他也認為，中國屆時對日本、台灣一定會有動作，“對台灣動作一定會是最強硬”。
郭育仁，1973年生，美國南加州大學政治學博士。中山大學中國與亞太區域研究所教授、中山大學社會科學院日本研究中心主任、財團法人“國策研究院”文教基金會執行長。研究領域：亞太安全議題、美日關係與軍事同盟、日本國防政策與國防工業。
有關美日即將登場的領導人峰會，郭育仁表示，日本過去幾年周邊安全局勢惡化非常嚴重，包括：朝鮮議題、東海議題以及台海問題。中國挑戰“台海中線”與台灣西南海域，在繞台的同時在東北邊會靠近東北防空識別區、警戒區，加上南海也是日本海上生命線、主要航道，中國對於南海經營足夠控制南海航道，這對日本威脅太大，從日本角度來看，是有必要在安全議題上做出回應。
他說，另一方面大主軸是美中關係，美中兩次貿易協議破局，導致2019年特朗普打出貿易戰、科技戰要封鎖中國，加上香港、新疆議題，中美雙方對抗從2018年到現在。拜登上台基本上提到會修復同盟國關係，也的確已經在做，美國務卿布林肯也到訪日本、韓國、北約等國家，修補特朗普時期太過注重美國利益的盟國關係。
郭育仁說，菅義偉到華府有很大可能美日會發表共同聲明，內容很可能提到台海穩定。美日之前二加二防長、外長會議，就是為了美日峰會做準備，當時就提到台海問題，因此美日共同聲明，納入台海安全問題可能性很高。
他指出，菅義偉到華府與拜登若提出共同宣言，由於日本、美國是盟約國，兩個盟國元首共同宣言若涵蓋到台灣，代表美日共同威脅、共同戰略目標等。美日兩國這次清楚認知到台海安全是重要的安全議題，過去台日、台美還沒斷交前曾經提過相關議題，那已經是四、五十年前，這中間就沒有再提過。
郭育仁說，1996年台海危機之後，美日之間有修改第一版美日防衛指針，台美之間都只是模糊帶到台灣議題，沒有提到台灣安全是核心項目，這次美日共同聲明若提到保衛台灣安全，強制性很高，不是說說而已。對兩個盟約國特定提到涵蓋範圍，包含這個地區，那是一項硬性文件，包含美日部署、共同演習會假想到台海安全問題。
他強調，如果4月9日美日峰會簽署共同聲明提到台海安全，那是大事，而且可能性很高。中國對日本、台灣一定會有動作，“對台灣動作一定會是最強硬”。中日關係目前還算不錯，中國要怎麼制裁日本，因此壓力還是會導向台灣這邊。
有關美日協防台灣的可能性，郭育仁分析，日本國家安全法在2015年做過一次修改，2016年實施。這項新安保法把自衛隊對美軍共同防衛的範圍擴大、性質加強，新增一部分是對美軍機、軍艦的防護，第二部分是自衛隊去協防美軍基地。是有戰略假想，若美中不管什麼原因爆發衝突，或是中國攻擊日本沖繩的美軍基地，就會有法源。
他表示，日本自衛隊可以去協防美軍機地，過去是不行，當時修法日本內部討論很熱烈，過去是假想朝鮮飛彈攻擊美國，但是飛躍過日本，日本當時對於怎麼處理此情況有過討論，如果不攔截是背棄盟約，但是攔截是日本主動，就是進入戰爭行為。當時假想雖是朝鮮，但並沒有特定指哪個假想對象。
郭育仁說，3月中的美日二加二會談當時有共識，台海有衝突美軍若介入，日本必須依照盟約提供美軍援助，日本要提供援助，就一定會捲入戰爭。自衛隊軍艦防護美基地或是軍艦、軍機，中國不可能視而不見日方對美軍運補；或是中國主動攻擊日本軍機、軍艦、基地，那自衛隊就一定會反擊。
他認為，美軍一直以來對於台海安全就是底線，如果中國主動“挑釁”台灣，對美國來說就是底線，美軍一定會有動作，只是美軍介入方式是哪一種？那才是重點。至於美方最可能怎麼介入？就要看中國怎麼“挑釁”，美國才會如何因應。
|
