|
| 施正鋒在臉書發文表示，執政的民進黨昨是今非、今是昨非，是如假包換沒有是非的政黨。（施正鋒臉書） |
中評社台北10月26日電／台灣基進黨台中市第二選區“立委”陳柏惟遭罷免後，民進黨包括台南市長黃偉哲與“立委”王定宇、許智傑等人均喊檢討《選罷法》，遭外界批評雙標。對此，東華大學教授施正鋒也重批，執政的民進黨昨是今非、今是昨非，是如假包換沒有是非的政黨。
施正鋒臉書全文：
如假包換沒有是非的政黨
基進黨“立委”陳柏惟日前遭到罷免，國民黨士氣大振，剛上任的黨主席朱立倫呼籲對年底的四項公投全力以赴，視為對“行政院長”蘇貞昌、及民進黨政府的不信任投票。蘇貞昌不甘示弱，質疑國民黨“吃萊牛、卻反萊豬”邏輯上說不通，而“愛藻礁反發電、卻要重啟核四”也不合道理。乍聽下，民進黨反公投的主要理由是國民黨朝野異位、昨是今非。然而，綠營過去支持罷免、鬆綁公投法規，現在剉咧等，嚷嚷要調整、甚至廢除，七仔笑八仔。
代議式民主仰賴黨綱、及政見來交換選民的支持，一旦取得政權，當然必須戮力履行政見。不過，政客往往當選後食言而肥、鼻子變長，甚至見異思遷、得隴望蜀，除了習慣性的記憶力不佳外，最常見的理由是上台後發現選前認識不足，既然要對所有的選民負責任、不能眼中只有支持者，當然有必要改弦更張，講好聽是從前種種譬如昨日死、以後種種宛如今日生，又不是孟姜女嫁萬喜良，沒有必要從一而終，更何況情勢已變，必須懂得通權達變。
只不過，我們看到的是政黨把選舉當作取得政府資源的工具，而資源則是贏得選舉的保證，為了永續經營、永遠執政，政見多半是參考用。因此，一旦走馬上任，立即歸零重新評估哪些政見是“可行的”，也就是不會抵觸社會的支配力量，尤其是重要的利益團體，作為掮客的政黨當然不能固執己見，務實的政客為了擴大“社會支持”，更難堅持理想原則。然而，究竟是靈活變通、見風轉舵、還是見利忘義，則要依個案逐一深入檢視。
|
