整個亞太地區除了日本因與美國有“美日安保條約”必須要配合美國，但台灣沒有？介文汲指出，台灣跟美國沒有任何正式條約關係，規範台美關係其中三個公報是中美簽定的公報，跟台灣也沒有關係。唯一有法律效力是美國內部法律《台灣關係法》，這是美國自我約束，對台灣關係的指導綱要。至於要怎麼決定，台灣沒有置喙的餘地，都是由美國內部立法程序決定。
目前兩岸關係是否依附在中美關係下？他認為，目前看起來是百分之百這樣，習近平已經對台灣提出警告，習說“台獨”是兩岸統一的障礙，也是民族復興的隱患，這是針對蔡英文政府而來，因蔡完全在中美競爭中，站在美國這邊，台灣成為美國執行遏止中國的工具。
蔡英文接受《CNN》訪問證實美軍來台訓練台灣軍隊，蔡用意是什麼？介文汲對中評社分析，《CNN》的記者問題很弔詭，也相當狡猾，他問蔡是否有很多美國軍人在台灣，可是記者問的軍人英文是用service members，一般理解可以說是軍人或是其他不同解釋，但沒有明確用一般軍人（soldier）的用法，以及使用部署（deployed）來形容。而蔡英文回答是說，不像一般人想像這麼多。最後記者的結論又說，首次40年來有台灣領導人，確認有美國軍人在台灣，在這個島上協助訓練軍隊。
他表示，駐軍部分是記者的問題，但是蔡英文都沒有否認，只說不像一般人想像這麼多，確認美國部隊在台灣，並沒有說駐防。但這是首次有台灣領導人證實，美國軍隊在台灣協助軍隊，這個結論是《CNN》要的，也是媒體下的標題，但是不知道這個媒體的動機是什麼。
他也說，且這次訪問安排上非常特殊，是專題報導不是專訪，對於蔡英文都沒有整段採訪，而是到龍山寺談了一些事情，在報導過程中穿插進來，不像一般正式嚴肅專訪，以蔡英文身分接受這樣形式採訪會有風險。
美國務卿布林肯提到支持台灣有意義參與聯合國體系，以及美國最近的動作，加上蔡英文接受《CNN》訪問提到敏感美軍在台灣議題，台美之間要形塑什麼氛圍？
介文汲表示，若從樂觀角度來看，美國感受到兩岸兵兇戰危可能性越來越高，美國出來等於幫助台灣，希望減低大陸採取武力作法，這個是把美國想得善意一點；但若把美國想得惡意，那就是挑撥，增加兩岸緊張度。這時候蔡英文接受訪問談到美軍協防的議題，加上之前美國挺台動作就是要升高兩岸敵對，軍事衝突可能性。
布林肯為何支持台灣有意義參與聯合國體系？這個時間點有何用意？他表示，這段時間聯合國正在開會，台灣方面有推動入聯活動，又正好是2758決議文通過滿50週年，美國可能會有內部壓力，挺台灣的議員要求下，希望幫台灣多做一點事情。但是美方整個發言並未超越台灣參與聯合國的範圍，有意義參與，就是不支持以“國家主權” 身分參與，布林肯的說法、論述，並沒有超過過去的範圍。時機點是聯合國大會召開期間，以及2758號決議文通過50周年，加上台灣每年都在推案等綜合因素所造成。
|
