包宗和表示，第三，北大西洋公約組織（北約）往東擴張合理性提高。冷戰結束後，北約不斷東擴，美國是撈過界，把東歐國家都變成北約，俄國也受不了。若俄國對烏克蘭用兵，北約為了要維護歐洲安全，對抗前蘇聯。只要俄國使用武力，就代表俄國雖解體但威脅仍在，北約東擴合理性就提高。第四，俄國若真的用兵，那代表美國情報掌握相當準確，不管何時開戰都算是情報戰勝利。
他也說，第五點，美國是軍功複合體國家，軍火工業會獲得大筆利益、會發戰爭財，俄烏開戰對美國軍火商會有利益。很多國家可能要向美國購買武器，這五點是俄烏開戰對美國好處，俄烏若開戰對美國來說有相當程度好處。
包宗和表示，至於這次美國喊的很兇一再強調俄國要開戰，美國動機有兩點，一是俄國真的要用兵；二是美國用這樣的方式，希望產生制止作用，這是一種心理戰，希望阻止俄國動武的目的。
他指出，對於普京來說，使用武力代表美國可以掌握情報，所以對俄國來說，既然美國已經釋出訊息，那俄國就不打，俄國為了讓拜登面子掛不住。但是美國真正的目的若是不希望開戰，那俄國不開戰便是美國心理戰成功。
他也說，如果俄國在俄烏緊張情勢最後決定不開戰，那美國對情勢有錯估，美方認為普京會使用武力，現在卻局部撤軍，但是否危機完全解除，目前還言之過早。但從美國駐聯合國大使或是駐烏克蘭大使的作為，美國似乎傾向認定俄國會使用武力，那美方對於形式認定是有偏差。
包宗和提到，美國掌握16日俄國要動手，但美國一講俄國就不會動手，那就是美國心理戰成功，另一種可能是誤打誤撞，刻意把情報講出來，俄國就會緩解緊張，但現在很難講哪個可能性更高，要看後續情資與變化，才能知道誰的判斷精準，現在看起來是美俄互打心理戰。 |
