|
| 邱達生。（中評社 資料照） |
中評社台北4月26日電（記者 楊騰凱）針對俄烏戰爭開打至今對國際經濟的影響，台灣經濟研究院景氣預測中心暨國際事務處研究員邱達生向中評社分析，國際貨幣基金（IMF）4月下修歐元區的經濟成長預測，下修幅度高達1.1%，可見俄烏戰爭對歐洲影響嚴峻，不過基於政治結盟，歐洲不太可能縮手對俄羅斯的制裁。
邱達生指出，參考國際貨幣基金的預測，國際貨幣基金上一次預測是在1月，那時候俄烏戰爭還沒開打，那麼再參考這次4月的預測，就能看出來哪個區域受到的衝擊比較大？在美國方面，原本1月時預測今年的經濟成長率有4%，可是在4月的時候下修0.3%到3.7%，這個其實意味著（俄烏戰爭）對美國經濟的影響有限，可是對歐元區就不一樣了，歐元區本來估今年是3.9%，到4月的預測就變成2.8%，下修了1.1%。
邱達生表示，歐洲跟俄羅斯的經濟關聯性的確比較高，例如歐洲都必須依賴俄羅斯出口的天然氣，所以俄烏戰爭開打對歐洲的影響，對比世界上其他區域都要更強顯著。至於中國大陸除了受到俄烏戰爭影響之外，其本身在3月、4月也有疫情因素，不過中國大陸的經濟成長只從本來預測的4.8%下修到4.4%，可見地緣政治衝突對歐洲的影響，還是比其他的區域更加嚴峻。
中評社問，雖然俄烏戰爭對歐洲的衝擊嚴峻，但是歐洲整體而言似乎仍不放棄制裁俄羅斯？
邱達生指出，制裁俄羅斯除了歐洲之外，還有美國、日本等美國陣營基本上都有參與，因為地緣政治與俄羅斯經濟連動的關係，導致特定區域例如歐洲所受到的衝擊比較大，但是這與是否對俄羅斯進行經濟制裁是兩回事， 歐洲不太可能在這個時間點，因為自己受到比較大的衝擊，就不去制裁俄羅斯。
邱達生表示，同樣的，現在看印度，其實印度今年的經濟表現不錯，所以說如果要制裁俄羅斯，印度反而比較有本錢，但印度並沒有去這麼做，所以這兩件事情（政治因素與經濟因素）必須分開來看。 |
